数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4824|回复: 0

3百年级数常识推翻百年集论

[复制链接]
发表于 2014-7-19 11:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
3百年级数常识推翻百年集论
黄小宁(通讯:广州华南师大南区9-303  邮编51063)
[摘要] 人类自识自然数5千年来一直不知有假自然数列0,1,2,...,n,...。

数列{an}各an 一增为二地变为(an,bn)就得数偶列{(an,bn)}。注意到数偶列也是由一个个数组成的数列,例{1,2,3,4}与{(1,2),(3,4)}是同一数列,故有:
由一对对数组成的数列A={(项1,项2),(项3,项4),…}={(项2n-1,项2n)}(n=1,2,...) (序列中无非有两类项:奇数2n-1项与偶数2n项)既是数列同时也是数偶列,数列A有h性质:其每一奇数项a2n-1都有同属A的右邻项a2n与之配对,其第n=1,2,…对项有A的两个项。显然凡有h性质的数列都可成为数偶列。张三脱去外衣后还是张三而不会变成李四,魔术是以假乱真。同理,有h性质的数列A只是去括号而没任何其它改变后必还是有h性质的原数列。凡违反此h起码逻辑学常识的理论必是错误理论。
非0自然数列N={(1,2),(3,4),…,(2n-1,2n),...}——N的奇数与偶数能一一配对使N有h性质而既是数列同时也是数偶(2n-1,2n)列。数列N各项x都由x变为y=x+1(N就变为{(2,3),(4,5),(2n,2n+1),…})后再增添新首项1就得N′={1,[(2,3),(4,5),(2n,2n+1),…]}中的1没N′中数与之配对而成“单身”,除非拆散某对数而又生一新单身数——显示N′不可既是数列同时也是数偶列——说明N′是似是而非的假N!人类由认识自然数到发现此假N竟须历时5千多年!可见“有胡子的不一定是爹。”0,1,2,...,n,...不一定是自然数列!不识此重大真相的肤浅认识使人类自识自然数5千年来一直不知各项都是一对数的对数列(1,2)(3,4)…与混合数列1,(2,3)(4,5)…(有一项不是一对数)是根本不同的两数列而误以为其是同一数列。改写历史的一句话:由无穷多双数组成的数列必≠由无穷多双又加一数组成的数列。
定义:若数列A各项可两两配对成一数偶列而有h性质就称A为偶型数列,否则称为奇型数列。相应有奇、偶型级数。由一对对项组成的数列同时也是由一个个项组成,但反之就不一定了。
医学不知血有血型之分就会医死人,数学不知数列有奇、偶型之分就会将两异数列误为同一数列——使初等数学对无穷数列的认识一直存在极重大缺陷与错误。级数论在没有证明各项均非0的1-1+1-1+...是偶型级数而有h性质前就断定其可加括号为∑(1-1)=0;…;是常规科学无力识破的近300年错误。科学有两类:一为常规科学,另一是远超常规科学的超科学。
据h起码逻辑学常识,奇数项是1,偶数项是-1的级数(1-1)+(1-1)+… =0只是去括号而没有任何其它改变后必还是原级数。显然凡满足H条件:“其各项可两两配对且每对项的数的代数和都是0”的级数必=0,不论其是否发散。故x=1-1+1-1+…=0 表示x满足H条件。常规数学否定偶型x=1-1+1-1+…(各项都≠0)=0的理由之一:x也可=1+(-1+1)+(-1+1)+... =1,...;故其不能表示一个数。其实偶型x是不可=奇型级数的.在这里数学“玩”了个超科学才能识破而常规科学无力识破的近300年“掉包计”:将无h性质的伪x与真x混为一谈。真相是x不可表为奇型1+∑(-1+1)。
偶型无穷数列(-1,1),(-1,1),…的所有数的和h=(项1+项2)+(项3+项4)+…=∑(-1+1)(无穷多个(-1+1)的和))=0(注:h各项都≠0)是因式中各不同位置上的1与-1一样多而可一一配对,故h去括号后还是原级数。去掉偶型h=(-1+1)+(-1+1)+...的首项-1得奇型
h-(-1)=1(是h的第2项)+∑(-1+1)=1
是因奇型h+1不满足H条件。
“本身-本身=0”是不分“有穷”与“无穷”而皆成立的最起码常识。例无穷集W减去全部元就变为只有0个元的集了。设级数都可由字母代表。若y=∑1与-y=∑-1分别都有“可数无穷多个”(以下简称“可数个”)项,则±y的所有项的和:s=y+(-y)=∑(1-1)=0。(注:s各项都≠0)去掉s=(-1+1)+(-1+1)+… =0的首项-1得奇型
s-(-1)=(1)+【(-1+1)+(-1+1)+(-1+1)+...】=1
中两等号之间的和式中的(1)成“单身”;这和式保留s的全部1但只留有s的部分(-1);集论断定这部分(-1)还是有可数个而可与s的全部1一一配对,从而使奇型s+1也满足H条件而=0,即断定s+1=1+(-1+1)+(-1+1)+…=1+0的两等号之间中各不同位置上的1与-1可重新一一配对(例各-1都改与其左邻的1配对)而有s+1=(1-1)+(1-1)+…=0。那么s就非一确定数0,s+1也非一确定数1。所以极限论之前2百年的级数常识:s=0与s+1=1——断定s+1不满足H条件——间接断定s+1中的1与-1是不可重新一一配对的,即断定s+1=1+(-1+1)+(-1+1)+…中的无穷数列{1,1,1,....}的项与{-1,-1,-1,...}的项是不一样多的——级数常识推翻集论。
                       参考文献
[1]黄小宁,中学极重大根本错误:无穷数列必无末项——“一对一”常识推翻五千年科学“常识”:无最大自然数[J],科技信息,2011(1)。
[2]黄小宁,真正科学常识否定5千年“常识”:没最大自然数——证实庞加莱百年前伟大科学预见推翻百年集论[J],科技信息,2011(27)。
[3]黄小宁,数学好玩:“玩”了个常规科学无力识破的“掉包计” ——中学重大错误:0,1,2,...,n,...必是自然数列[J],中国科技信息,2010(12)。
[4]黄小宁,百年集论使人犯极荒唐常识错误:0-1010=0——再论形如{1,2,3,...,n,...}一般都有末项 [J],科技信息,2009(1)。
[5]黄小宁, 著名数学家朱梧槚的发现揭示课本有一系列重大错误——发现最小、大正数推翻百年集论破解2500年芝诺著名世界难题[J],科技视界,2014(10)。
电联:13178840497;E-mail:hxl268@163.com(hxl中的l是英文字母)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-14 13:39 , Processed in 0.091019 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表