论怀尔斯证明费马大定理成立的理论和方法的错误

maoguicheng · 发表于 2014-9-17 12:36

本帖最后由 maoguicheng 于 2015-4-5 14:31 编辑

论怀尔斯证明费马大定理成立的理论和方法的错误
      毛桂成
我们知道，英国数学家怀尔斯在证明费马大定理时是用弗雷猜想与谷山—志村猜想来证明费马大定理成立的，由于弗雷猜想的公式是X^N+Y^N=Z^N  ，而费马大定理成立的公式是X^N+Y^N ≠ Z^N  ，由于这两个公式是相互否定的互斥公式，故可知这两个公式在费马大定理的证明中不可能同时都是错误的，但也不可能同时都是正确的，可以肯定一定有一个公式是错误的，但不管哪个公式是错的，都可以说明怀尔斯是在作假证明费马大定理成立。
我们现在来分析弗雷猜想与谷山—志村猜想和费马大定理的相互关系。
根据毛桂成证明的费马大定理成立来看，弗雷猜想公式是错的，弗雷猜想公式一定没有大于0的整数解存在，弗雷猜想公式就是一个无理数等式方程；而谷山—志村猜想公式是一个有理数椭圆方程公式；费马大定理的公式是整数不等式公式，但他没有方程存在，故没有其他椭圆数模和有理点存在，费马大定理公式中的整数只是数轴数模中的一些N次方幂数，客观的说，费马大定理成立的数模是数轴这个数模，费马大定理成立的整数不等式没有其他数模存在。
由上面的分析可知，弗雷猜想公式中的数是无理数数域中的数，而谷山—志村猜想公式中的数是有理数数域中的数，但费马大定理公式中的数是整数数域中的数，这三个公式中的数都不是同一个数域中的数，故他们不存在什么相互成立的关系。因此，弗雷猜想不成立且弗雷猜想是错误的。
   弗雷猜想与莫德尔猜想的关系，弗雷把莫德尔猜想公式又增加了一点内容，他把谷山-志村猜想的一个有理数椭圆曲线公式与费马大定理成立的整数不等式公式和莫德尔猜想公式联系在了一起。弗雷认为，三个公式都是正确的，还真有个美国人用一个猜想作假证明了弗雷猜想正确，这个人就是里贝特，但由于怀尔斯最后证明费马大定理成立，故怀尔斯在证明费马大定理成立的同时就直接否定了弗雷猜想。当然，否定弗雷猜想的后果是也同时否定了怀尔斯自己证明的费马大定理的作假证明。
以上就是我给出的怀尔斯证明费马大定理成立的滑稽可笑的最后证明结果。
莫德尔猜想是说费马大定理的整数不等式公式不成立，公式应该是：X^N+Y^N=Z^N ，1982年法尔廷斯作假证明这个猜想是正确的。弗雷猜想是根据莫德尔猜想给出的，公式是一样的。这个公式毛桂成证明是一个无理数等式方程，不是整数方程。
莫德尔猜想：费马大定理有可能不成立，也许存在一组数可以把费马大定理的整数不等式变为整数方程。
费马大定理公式是X^N+Y^N ≠ Z^N 。费马大定理：莫德尔猜想是错误的，没有一组数可以把我的费马大定理成立的整数不等式变为整数方程。
从这两个猜想可以知道，这两个猜想中只有一个是正确的，另一个一定是错误的。即证明莫德尔猜想成立就否定了费马大定理成立，若证明费马大定理成立，就否定了莫德尔猜想，即莫德尔猜想是错误的。
怀尔斯开始用数模证明费马大定理时，由于数模只能用等式给出，故他认为法尔廷斯证明的莫德尔猜想公式和弗雷猜想公式是正确的，他用莫德尔猜想公式与弗雷猜想公式来证明费马大定理成立，经过几年的时间，他在最后的证明中得到了这样两个客观存在的结果，（1）费马大定理成立；（2）莫德尔猜想和弗雷猜想是错误的。
怀尔斯不可能说（2）是错误的，因为他是故意作假，他在第一次投稿证明费马大定理被否定时，他就用伽罗华理论证明了X^N+Y^N=Z^N没有任何整数解存在，而第二次投稿证明费马大定理时，他的这个公式就有整数解了，可见他是故意作假。
滑稽就是在这里，用错误的莫德尔猜想和弗雷猜想来证明一个正确的命题费马大定理成立，在数学规则上，证明一个命题成立，规定是用定理证明命题成立，但现在怀尔斯用一个错误的猜想证明了一个正确的命题成立，并且使之成为了定理。更可笑的是所有数学家都认为怀尔斯的证明是正确的，怀尔斯没有想到让中国的毛桂成看到了他的作假证明之处。
滑稽 + 可笑 = 愚蠢。怀尔斯愚蠢的愚弄了全世界所有的数学家及其数学爱好者。

LIUFU · 发表于 2014-9-19 10:34

我认为毛桂成讲得有道理。

波斯猫猫 · 发表于 2014-9-19 17:56

1，怀尔斯不可能笨到用猜想来证费尔马大定理；2，才疏学浅，难懂叙述或易产生岐意，如：关于两“公式”的语句；无理数等式方程；某某的公式是整数不等式公式等。

maoguicheng · 发表于 2014-9-19 22:13

波斯猫猫发表于 2014-9-19 17:56
1，怀尔斯不可能笨到用猜想来证费尔马大定理；2，才疏学浅，难懂叙述或易产生岐意，如：关于两“公式”的语 ...

文章你没有看完，弗雷猜想是里贝特用一个猜想证明的，莫德尔猜想是法尔廷斯证明的，弗雷猜想公式是整数等式方程，费马大定理成立的公式是整数不等式，这两个公式是相互否定的互斥公式，这两个公式只有一个是正确的，当怀尔斯认为费马大定理成立的整数不等式公式正确时，那就直接否定了弗雷猜想公式，道理就是这样的。

波斯猫猫 · 发表于 2014-9-19 23:12

本帖最后由波斯猫猫于 2014-9-19 23:16 编辑

maoguicheng 发表于 2014-9-19 22:13
文章你没有看完，弗雷猜想是里贝特用一个猜想证明的，莫德尔猜想是法尔廷斯证明的，弗雷猜想公式是整数等 ...

敢问：何为无理数等式方程？何为整数方程？猜想不成立与猜想是错误的是何关系？

moranhuishou · 发表于 2014-9-20 12:16

对怀尔斯的证明本身没有认真分析，但这样的简单明了的命题竟然莫名其妙地给出来一个130多页的繁琐证明就已经说明了一切，可以肯定地说，至少怀尔斯没有从根本上证明这个题目。

maoguicheng · 发表于 2014-9-20 15:34

本帖最后由 maoguicheng 于 2014-9-20 15:45 编辑

波斯猫猫发表于 2014-9-19 23:12
敢问：何为无理数等式方程？何为整数方程？猜想不成立与猜想是错误的是何关系？

根据勾股定理可以知道，一个等式方程，当这个方程中的有些数不是一个平方数时，那在求他的解时，这个数来开平方就是一个无理数解。开平方有无理数解存在的方程，就是无理数等式方程，如果说你连这些都不知道，我想你来评论高难度的帖子，是想弄一点积分吧，你的积分现在是零，那我现在给你送100分来谢谢你的顶帖。

maoguicheng · 发表于 2014-9-20 16:51

moranhuishou 发表于 2014-9-20 12:16
对怀尔斯的证明本身没有认真分析，但这样的简单明了的命题竟然莫名其妙地给出来一个130多页的繁琐证明就已 ...

由于弗雷猜想是错的，故怀尔斯是作假证明费马大定理。

波斯猫猫 · 发表于 2014-9-20 19:08

本帖最后由波斯猫猫于 2014-9-20 19:58 编辑

maoguicheng 发表于 2014-9-20 15:34
根据勾股定理可以知道，一个等式方程，当这个方程中的有些数不是一个平方数时，那在求他的解时，这个数 ...

在教授的鞭策下，懂了无理数等式方程，如：x＾2 - 5=0，其正根x=√5，故一元二次方程包括无理数等式方程。谢谢教授给满分！教授的贴子何止是高难度的，硬是世界难度之顶，吾辈只能仰慕。

任在深 · 发表于 2014-9-20 21:15

波斯猫猫发表于 2014-9-20 19:08
在教授的鞭策下，懂了无理数等式方程，如：x＾2 - 5=0，其正根x=√5，故一元二次方程包括无理数 ...

哈哈！
连讽带刺的好玩吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册