发现当今高深数学里的错误我是被硬逼出来的

n123zj3

hrj先生：
发现当今高深数学里的不少错误，我完全是被硬逼出来的。前年9•11我胃癌开刀之后，自己觉得我在这个世上逗留的日子，不会有多久了，作为了却此生的心愿，我强忍着化疗的痛苦，努力写出了三篇数学论文，递送给了“科学智慧火花”，它们是“探索证明梅森素数的数量无限”、“表素数为两平方和的唯一性”和“探究表一数为四平方和问题”。
由于此前我已经被“火花”退回了近四十篇文章，为了防止这三篇文章也后被退，我给中国科学院的院长信箱，发出了一个反映情况的邮件，详细说明了我为什么要写出这三篇文章，以及我是如何写出这三篇文章的。显然，对于我的这个邮件他们十分重视，立即给我发了回信。我的“探索证明梅森素数的数量无限”和“探究表一数为四平方和问题”，很快就在“科学智慧火花”上发表了。
我的三篇文章之中，最为重要“表素数为两平方和的唯一性”却没有一并予以发表，于是我已经有了不祥之感，为了防止此文被退，我又给中国科学院的院长信箱，发出了一个电子邮件，详细说明了此文的重要性，以及它比陈景润和王元的论述更为完善之处。然而，我的这个电子邮件，却未能阻止“火花”对于此文的退稿。
冯克勤的《平方和》极其晦涩难懂，高斯等人的七弯八绕，机易让人迷失方向。幸亏我从合数环孙子算法，以及素数域老子生成的角度，对于这些数学规律已经早有认识，因此我能透过他们所散布的种种迷雾，揭示出其中所隐藏的错误。对于定理的错误，对方可以巧舌如簧的给以强辩，然而对于公式的错误，即使请来神仙也是毫无办法的。高斯通过复数理论所推导出的二平方和的表法数量公式，完全可以通过验证来证明它是错的，雅可比居然通过他的雅可比恒等式，证明了高斯的二平方和的表法数量公式是对的，当然这个雅可比恒等式必定也是错的。
总而言之，我能发现当今高深数学里的一些错误，完全是被逼出来的。当然，我能看出这些错误，是因为博大精深的中国数学，已经让我炼就了一双火眼金睛。我觉得当今高深数学里的错误，一定还有许多，希望大家都能从博大精深的中国数学着手，也都炼就一双火眼金睛，捉出更多的妖魔鬼怪，只有这样数学才能继续向前发展。倪则均，2014年12月16日。

APB先生

首先对你的病表示慰问和担忧！！人生自古谁无死？？你能在《科学智慧火花〉发14篇数学稿，已经够幸运的了，别再抱怨了。你自以为自己完全正确，其实未必正确！！

n123zj3

侯小山先生：
首先对你的慰问表示衷心的感谢，我们是老朋友了，理应相互关心。我在上已经发表了十六篇文章，你的统计有误。我一直都没有认为，我的观点全都完全正确，有的文章我送出几天后就发现其中还存在问题，例如我的那篇“探究表一数为四平方和问题”就是这样，此文发表后，我自己首先通过讨论予以了纠正。
对于我的这些文章，我确实希望有人来予以横挑鼻子竖挑眼，以免认我在错误的歧途上越滑越远。我特别期望能与那些数学专家展开公正平等的辩论，我已经指名道姓指出了，冯克勤《平方和》中的诸多错误，然而，却一直没有人敢站出来与我交战。只能说明冯克勤自己已经认识到自己的错误，大家也已经认识到高斯确实是错了。
数学应该象哲学那样，应该“百家争鸣百花齐放”，一潭死水的数学，也会发臭，不可能有鱼虾存在的。其实，对于数学来说，大家都会出错，费马在他的费马素数问题上出了错，拉格朗日在四平方和问题上出了错，欧拉和高斯的错更多，我国的华罗庚和陈景润，又何尚没有出过错。我一直认为只要不是蓄意的欺骗，全都应该予以包容谅解。倪则均，2014年12月19日。