jzkyllcjl 的‘实数精确四则运算法则’ 在实践中不幸泡汤。

elim

以下是 √2 -1/3 一个近似值，精确到人类没有手段实际测量其误差。不过它可以用来否证
jzkyllcjl 的下流数学：jzkyllcjl 号称建立了精确的实数四则运算的法则。那么就请 jzkyllcjl
计算一下 √2 -1/3 与以下数的差与1/10^1438 的比的整数部分。试看jzkyllcjl 的下流数学有
什么能耐。

1.08088022903976171546835539087636474523633854204361473984334640465739\
9145128773705517054200994308239401680512897578963691591502722517403879\
3107881637666024980798893325941722594224666171678194487272381367762266\
3827263694120126352868139518408530755586527621899589715097538098811750\
6429270294661918074656353920063212998475496307287281925019061721412416\
9544266283965022418870041985236780210412700751655138270535666373656714\
8169721069445698312091448973515960358528824724512977826333537967968228\
5235653903901955175931527916164382088500087095235272681349138743810252\
1540822323736344320386893152113682525468287425141589323892668752251133\
1881250655606110375932584669780549131348237492967672615253706698531470\
0886156394495730771173930354798040652192278398870691175789436689360779\
4240293947162404775634170685036535035117392466031395727429663608047142\
3214903956638469934691410872959357915257188476711265088172577869161080\
0839519814477247027003774397584953598137683777835058324839355608642538\
3248818794896185155138756361300529558229549432619301807208934319906361\
2841779582690753821768018171220479542267192981346837940693206361369069\
6718416198552959229805185483014466823603584354851904535071895450429605\
588096732253623535263126182216831139117650356270355398978105608224331*

jzkyllcjl

我的四则运算法则是求极限性质的法则；对你提出的问题，只要计算到小数点后1500位就可以得到你的结果的差。但计算工作量太大，我不去算。最后需要指出：虽然我不去算，但我的理论是正确的。

elim

jzkyllcjl 发表于 2015-2-9 19:16
我的四则运算法则是求极限性质的法则；对你提出的问题，只要计算到小数点后1500位就可以得到你的结果的差。 ...

实践证明你的尿布一直未干，证明不了你精确法则有效。只要计算到1500位为什么不算？当然是法则不灵喽。再说了，1500位可没什么精确可言啊，你根本就没有精确的计算法则。你个老痴。

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-2-10 05:28
实践证明你的尿布一直未干，证明不了你精确法则有效。只要计算到1500位为什么不算？当然是法则不灵喽。再 ...

精确计算是个极限，它可以是达不到的。我的实数理论的一个特点是；每一个实数都有一个太极图式的构造，它有理想与近似两部分构成，理想与近似相互依赖；全能近似序列是联系两者的桥梁。

elim

曹老孬种的精确计算算不出来，比较下流，很下流。

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-2-10 20:34
曹老孬种的精确计算算不出来，比较下流，很下流。

那么你能算出√2 -1/3的精确值吗？

elim

jzkyllcjl 发表于 2015-2-10 17:46
那么你能算出√2 -1/3的精确值吗？

当然可以。而且已经教过你了。不像你个孬种，号称建立了精确计算的准则，却不能真正用于计算，实在狗屎。

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-2-11 06:25
当然可以。而且已经教过你了。不像你个孬种，号称建立了精确计算的准则，却不能真正用于计算，实在狗屎。

你说“当然可以。而且已经教过你了。”但是你算的是近似值，而不是精确值。按照现行理论，这个精确值是个无尽小数，这个无尽小数，你是写不到底的。

elim

jzkyllcjl 发表于 2015-2-11 00:18
你说“当然可以。而且已经教过你了。”但是你算的是近似值，而不是精确值。按照现行理论，这个精确值是 ...

写不写到底也许在下流数学里是不得了的事，我可不在于它，只要一个数的表达明确，就完成了。

无论如何，jzkyllcjl 的实践证明老痴的精确四则运算法则是吹牛而已。

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-2-11 10:48
写不写到底也许在下流数学里是不得了的事，我可不在于它，只要一个数的表达明确，就完成了。

无论如何 ...

我没有吹牛。我说的是极限值；极限值常常具有达不到的性质。我说的“无尽小数写不到底”是你反对不了的事实。