基于偶数哥猜哈-李素对计算公式改进的偶数素对计算式 Xi(M)≈ t1*c1*M/(logM)^2

重生888@

愚工好！您上面有一处：
D（5百亿）=79004202     是不是笔误？

重生888@

请问S(8388624)=50016  那么·D（8388624）是不是在45626左右？
      S（8388640）=66551   那么D（8388640）是不是在60779左右？
望帮助，谢谢！

重生888@

愚工688 发表于 2018-12-17 22:11
S(8388624)=50016 就是表示偶数8388624的素对数量有50016对。（单记）
D（8388624）=50016对 （单记）。 ...

谢谢好友的解释！另外，请好友在多年的交流的感情分上，帮忙提供以下数据：
一，各偶数的素数对：
300+（0  2  4  6  8  10  12  14  16  18  20  22  24  26  28）连续15个
3000+（0  2  4  ........................................）15个
30000+（0  ........）连续15个
300000+（。。）
3000000+.....
30000000+.....
3亿+（0  2  4  6  8  10.....）连续15个各自素数对

二，100等各自的素数对：
D（100）
   1000
   10000
   100000
   1000000
   10000000
   100000000
   10亿

我要以上连续数据，目的想验证我的想法，麻烦您辛苦一下，特别感谢！方便就在这里发，不方便，我的邮箱：wdddyyy@aliyun.com     谢谢！

重生888@

谢谢您！我复制了。

重生888@

愚工先生好！人们不知道哈-李公式的重要代数式：M/{logM)^2是怎么得来的，而我独立研究出这个代数式，并得到很好地运用。如：
D（200000000010）=597262459     我的计算
（5/3）*200000000010/（log200000000010)^2=492279579       误差-0.175     计算的素数对接近真值，小于真值。
我并不否定您的研究，只是想和您交流，互相找找简单适应的规律。谢谢！

重生888@

愚工好，恕我打扰！您对我不感兴趣我知道，不过，我的公式是可以连续计算的。您比较过哈-李公式·（单计）连续计算与我的公式连续计算的精度吗？我很在意吸收你的长处，我的呢？我看到您想往哈-李公式上转。将两个名公式搬来用，我的公式，您可能没正眼看过。我倒不在乎别人看不看，怕不交流，看不到别人的长处。正因为您指出我的误差较大，才得到我现在的改进公式！谢谢！

重生888@

谢谢好友的耐心解释！我说我的公式应与哈-李公式比。我知道我的公式不及您的精确。但与哈-李公式（单计）必定不差，苦于网上没人连续计算哈-李公式的值，我又苯（主要使用电脑差）算不了利用哈-李公式计算100个连续偶数的素对，因此相比不了！有人说我是“奇人”，说明我原公式（有您的功劳）精度是很高的，但找具体素数很困难，所以借用素数定理x/lnx,通过演化，居然得到系数后面的x/(lnx)^2这个代数式！因此我确信计算值不会比它差。
您的计算能力强，能不能请求你随便取100或200个连续偶数的纯哈-李公式（单计）计算数据给我？谢谢，拜托！

重生888@

谢谢好友回复！您上面计算大偶数素对，使用了拉曼纽扬系数吗？看来不可能使用，因为他太复杂了！1000以内连续100个偶数能算吗？请你告诉我一个方法我自己算！您原来来的计算方法，我就学会过。（p-1）/p*(p-2)/p......

重生888@

上面式子错了吧？

重生888@

谢谢好友对我的耐心！我想要一个纯哈-李公式计算（单计）60个连续偶数的计算素数对；（就是把您的修正值去掉）和其偶数的实际素数对两个数据。如：100000至100060
一，纯哈-李公式计算素数对；
二，连续偶数的实际素数对。       谢谢！拜托拜托！下次不再麻烦。