数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 12080|回复: 15

这样的结果算“根式解”么?

[复制链接]
发表于 2015-4-24 12:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2015-4-24 14:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-4-24 14:38 | 显示全部楼层
以上的公式我都没听过
 楼主| 发表于 2015-4-24 15:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2015-4-24 15:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2015-4-25 00:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-4-25 13:24 | 显示全部楼层
五次以上方程無解析解的阿贝耳定理算咋回事?  除非先將其證偽, 再進行解五次或以上方程.

点评

太阳从不等推倒“地心说”而是每天升起来……  发表于 2015-4-28 02:24
发表于 2015-4-25 13:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 shuxuestar 于 2015-4-25 13:37 编辑

三次方程有相對簡單的公式 , 解起來相對簡單 , 四次就有點繁複 , 五次就無解........

不過對三次方程很難積分 , 更不用說四次以上,基本上積分表中沒有涉及也不敢涉及.......
 楼主| 发表于 2015-4-26 04:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2015-4-26 04:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-15 22:09 , Processed in 0.104027 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表