历史的回音——四色问题的希望

波斯猫猫

                                           历史的回音——四色问题的希望(2015-04-28 07:37:04)[编辑][删除]转载▼  


       2013年12月31日，愚在极偶然的情况下涉足四色问题，经探究，写出了巧、简、试等系列论证的文章，投稿到中科院《科学智慧火花》。最近被退稿，其理由见前三个帖子（才注册，稍前也只有三个）。但是，愚认为：相关的论证在理念和方法、逻辑性与严谨性等方面实难找出漏洞或问题（若有）。退稿理由确实不能接受。愚的论证理念和方法与历史回音不期而遇，看到了解决四色问题的希望。

     1，愚在论证中提出的“环形着色模式”，与上世纪初期美国数学家伯克霍夫提出的“可约环”相似，两者纯属巧遇，但用法截然不同。

     2，愚的分类、捆绑的理念与方法，与美国数学家R.柯朗用构造法证明五色定理的分类，去边等思想与方法极其相似【见他的著作《数学是什么》（1947年10月28日第四版，湖南教育出版社1985年1月第一版，汪浩等译）第五章《拓扑学》的补充中】。

     3，愚的分类、捆绑，用的数学归纳法（含反证法等），与杨忠道教授（美国宾夕法尼亚大学）1979年夏天在复旦大学的学术演讲《四色问题和五色定理》中的分类、去弧、数学归纳法等思想和方法也极其类似。

    从以上看出，“火花”空洞的以1976年计算机证明的“美国标准”回复“作者并没有考虑到所有可能的情形”还有待于专家仔细考察；“四色定理绝对不可能通过数学归纳法来证明”的断言还有待于证实。退万步说，该系列论证即使有小小的漏洞或问题，愚坚信经官科的力量，极可能得到弥补。作者期待相关领域的专家及网友的关注。

   

    注：可能是网站(科学网)设置问题，愚一直发不出新浪博客（出师表大叔的博客）上的相关文章，只能发出文档中的文章，给大家带来不便，愚深表歉意(昨天在科学网发布，获评0.91)！另，有不一般的牛人在网上称，四色定理有多种简单的证明方法，一般情形3色，极特殊情形4色。
分享： 0
喜欢

阅读(10)┊ 评论 (0)┊ 收藏(0) ┊还没有被转载 ┊ 喜欢▼ ┊打印 已投稿到：  排行榜  

加载中，请稍候......
前一篇：数学史上的奇迹