在此论坛中共发了5篇论文。

zoushanzhong · 发表于 2019-2-13 17:49

朱明君发表于 2019-2-13 17:36
你的论文没有证明角谷猜想
你的论文没有证明所有的自然数都会归1
你的论文是如果有数不归1会有什么结果

再回答你一次，看完论文再讨论论文中的内容！
全文都在讨论非角谷数集（如果角谷猜想不成立才可能存在的数集），最后的结论是这个数集是空集，也就是不存在不满足角谷猜想的自然数！
请你看完论文后讨论你在论文中发现的缺陷好吗？这样也没必要浪费你的时间！！！

朱明君 · 发表于 2019-2-13 17:55

本帖最后由朱明君于 2019-2-13 09:59 编辑

zoushanzhong 发表于 2019-2-13 09:49
再回答你一次，看完论文再讨论论文中的内容！
全文都在讨论非角谷数集（如果角谷猜想不成立才可能存在的 ...

要先证明角谷数集

你没有证明角谷数集，讨论非角谷数集有何用

zoushanzhong · 发表于 2019-2-13 18:08

朱明君发表于 2019-2-13 17:55
要先证明角谷数集

你没有证明角谷数集，讨论非角谷数集有何用

我不得不怀疑我们是否在讨论同一个问题了？？？
计算机已经验证了很大很大的自然数都属于角谷数集！！！角谷数集的存在还要证明吗???
如果你不是提出论文中的内容，恕我无理，我不会再答复你了！

朱明君 · 发表于 2019-2-13 18:12

计算机已经验证了很大很大的自然数都属于角谷数集！！！，但没有证明

zoushanzhong · 发表于 2019-2-13 19:10

朱明君发表于 2019-2-13 18:12
计算机已经验证了很大很大的自然数都属于角谷数集！！！，但没有证明

终于明白了！原来你连集合的基本概念都没有。
1）所有的自然数称为自然数集。
2）如果把自然数中那些满足角谷猜想的数定义为角谷数集，
那么如果角谷猜想正确，则整个自然数集就等于角谷数集。
如果角谷猜想不正确，那么就有一部分自然数不属于角谷数集我们定义为非角谷数集。
这时，自然数集=角谷数集+非角谷数集。
这是最基础的数学常识！因为你写了“角谷数集”这字眼，与我论文还有点关系，所以再答复你一次！

wangyangke · 发表于 2019-10-25 10:17

邹先生好哟！

关于黎曼猜想，邹先生弄错了哟；那个连乘积的最塔函数是永远不为零的，邹先生能给出其为零的点，就错了；最塔函数为零或者零点分布，是指解析延拓后的最塔函数，，，

wangyangke · 发表于 2019-11-1 08:58

虽有上面的看法，不过，在这个论坛上，邹先生的文章仍是好文章，，，

		自动登录	找回密码
密码			注册