数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7960|回复: 27

给数学专家的一封信

[复制链接]
发表于 2010-7-6 19:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2010-7-6 19:21 | 显示全部楼层

给数学专家的一封信

[这个贴子最后由wangyangkee在 2010/07/06 07:22pm 第 1 次编辑]

下面的图片,源于数论导引之93页;与 trx 先生的文章,是否有根本不同?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2010-7-6 19:47 | 显示全部楼层

给数学专家的一封信

敬请网友清知:质数分布是数论的核心问题,在纯粹数学和应用数学上也都是很重要的问题,但从史至今却一致论断:质数在自然数域中分布没有遵循任何有规则模式。
   千百年的数论史到至今,还没有任何文献说获得了质数在自然数域中分布有有规则模式。(可到网上点击《黎曼假设》便知)
发表于 2010-7-6 19:47 | 显示全部楼层

给数学专家的一封信

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!!!!!!!
   二楼的所用的不符合大自然规律的东西是无法说明问题的!
发表于 2010-7-7 05:09 | 显示全部楼层

给数学专家的一封信


数论导引之93页的陈述与 trx 先生的文章,是否有根本不同?
 楼主| 发表于 2010-7-7 11:10 | 显示全部楼层

给数学专家的一封信

下面引用由wangyangkee2010/07/07 05:09am 发表的内容:
数论导引之93页的陈述与 trx 先生的文章,是否有根本不同?
本人的论说与前人的任何数论论说确实有着根本性的不同。
前人的任何数论论说都是纯粹的“数”的理论方法与技巧;而本人的数论论说说是以“形”为主导的“形”“数”相结合的推理论述!
发表于 2010-7-7 14:53 | 显示全部楼层

给数学专家的一封信

下面引用由wangyangkee2010/07/07 05:09am 发表的内容:
数论导引之93页的陈述与 trx 先生的文章,是否有根本不同?
      是有根本不同!
      但也是错误的!!
      是拼凑数学!
      不是符合大自然规律的!
发表于 2010-7-7 16:14 | 显示全部楼层

给数学专家的一封信

下面引用由trx2010/07/07 11:10am 发表的内容: 本人的论说与前人的任何数论论说确实有着根本性的不同。
前人的任何数论论说都是纯粹的“数”的理论方法与技巧;而本人的数论论说说是以“形”为主导的“形”“数”相结合的推理论述!
----------
 楼主| 发表于 2010-7-8 12:06 | 显示全部楼层

给数学专家的一封信

质数分布模式具有很多独有的特性有待我们去研究揭示与应用。
 楼主| 发表于 2010-7-9 10:34 | 显示全部楼层

给数学专家的一封信

   尽管本质数分布模式是一个不能用任何代数式或函数式来确切表达或替代的有规则之形式。但其具有很多独有的特性有待我们去研究揭示与应用。
   在对其研究揭示与应用中,完全可进行数形结合的讨论,这样就是把抽象的数学语言、数量关系与直观的图形、位置关系结合起来,通过“以形助数”或“以数解形”即通过抽象思维与形象思维的结合,可以使复杂问题简单化,抽象问题具体化,从而起到优化解题途径的目的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-28 16:47 , Processed in 0.084953 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表