数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 11895|回复: 37

超越复数的多元数

[复制链接]
发表于 2010-7-13 22:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天获悉:曲阜师大《中学数学杂志》高中版2010.6已经公开发表了无穷元数理论,并评该论文为2010年度优秀数学论文一等奖,由于《数学中国》网站曾经贴出《超越复数的三元数》,故贴出该论文的后续论文,供大家分享。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2010-7-13 23:32 | 显示全部楼层

超越复数的多元数

字体,看着不舒服
发表于 2010-7-14 00:09 | 显示全部楼层

超越复数的多元数

是有些不舒服[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 数学小不点 时添加 -=-=-=-=-
但最重要的是理论正确。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 数学小不点 时添加 -=-=-=-=-
综上所述,从仿射几何的观点来看,一般地,初等数学中所研究的乘、除、加、减等四则运算不外乎表示一个超球面的旋转、伸缩与平移,无穷元数的运算确实等同于无穷维数空间里一种点的演算体系。
八、无穷元数理论中存在的问题与综合评论
新数系并不能在一般的意义上满足结合律,不过,新数系理论正确指出:满足什么样的条件,哪一类的数就可以满足结合律,新数系理论对复数的性质也作出了合理的解释,恰恰是因为复数全都位于倾角为 的数平面上,其才能既满足结合律,且没有零因子,如换作任何别的数平面,情况也并无二致,实际上每一个数平面上的数均能构成数域。
最后得出结论,只需将数空间看作由无数个数平面所组成,整个局面就立即变得和谐、简单、有序。有一种空间的几何描述,就有一种空间的代数分析,几何的空间无边无际,数的空间又怎会扁平?
一个数的问题,仅在实轴上得到解决是远远不够的,在复平面上得到解决也是远非彻底的,只有将这个问题拿到 维数空间、甚至无穷维数空间来处理,问题才获得最终的解决与最简的理解。
确如牛顿所言:真理是在简单性中发现的,而不是在事物的多样性和纷乱中发现的。数学世界向我们展现出的数学对象多种多样,但当我们用哲学的理解去概观时,却发现它们的内部组成其实是极其简单的,以致可以被理解的如此之好!正是上帝工作之完美,以最大的简单性将它们全都创造出来。
在数学史上,二元数——复数曾长时间的饱受非议,使数学家最终相信复数的不是逻辑,而是威塞尔、阿尔刚和高斯等人给出的几何表示,由于无穷元数给出了包含 元数在内的统一的几何模型,且能支持函数理论的发展,所以无穷元数也有资格被称之为“数”。
尤其需要指出的是:无穷元数理论的研究尚远未达到顶峰,一般系数的一元 次代数方程根的问题仍悬而未决,杨路、张景中老师的数学机械化理论提供了逐步解决的基本思路,但要得到所有根的分类,依然面临着极大的困难,多项式根的问题曾经是代数学中的“圣盘”,在新的理论体系中,这个古老的问题历久弥新,既咄咄逼人,又光芒四射。
壁立千仞,高山仰止,其实真正的数学发现才刚刚开始。
北京理工大学常晋德老师提供了新出版的超复数英文专著,上海华东理工大学陆元鸿教授在《数学中国》网站给予了无私的支持与帮助,在此一并致谢!
参考文献
⑴白烁星, 韩江燕.超越复数的三元数[J].中学数学杂志高中版,2009(6),21-25.
⑵(俄)A.D.亚历山大洛夫等著.王元、万哲先等译.数学-它的内容,方法和意义[M].北京:科学出版社,2001.
⑶(德)菲利克斯.克莱因著.舒湘芹等译.高观点下的初等数学[M].上海:复旦大学出版社,2008.
 楼主| 发表于 2010-7-14 23:28 | 显示全部楼层

超越复数的多元数

论文已经上传完毕,也算为这个网站做一次贡献吧。
发表于 2010-7-15 07:54 | 显示全部楼层

超越复数的多元数

下面引用由数学小不点2010/07/14 00:09am 发表的内容:
是有些不舒服-=-=-=-=- 以下内容由 数学小不点 在  时添加 -=-=-=-=-
但最重要的是理论正确。
从“应用”角度来说,哪种“多元数”是最实用的 ???
是三元数吗 ???还是四元数 ???[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 时添加 -=-=-=-=-
理论上只需要三“维”,至多欧氏空间的四“维”
************************************************
“新”分类,“新”文化,“新”未来。(公理化的中国道学)
.
附图:二维几何模型表示的逻辑类型

.
【公理二】存在且只存在 R(·,·)="∈"∪"﹁∈"∪"Φ"
.
按照“一分为二”方法假设代号 A 和 ﹁A ,那么对照“二维几何模型表示的逻辑类型”附图,存在五种侧面,分别如下:
R(·,·)="Φ" 对应的是 A 和 ﹁A ;
R(·,·)="∈" 对应的是 A←→A 和 ﹁A←→﹁A ;
R(·,·)="﹁∈" 对应的是 A←→﹁A 。
以上是【公理】部分,与 A 所选择的具体内容无关。
.
发表于 2010-7-15 08:12 | 显示全部楼层

超越复数的多元数

恭喜!!!!
发表于 2010-7-15 08:13 | 显示全部楼层

超越复数的多元数

不知道这个理论有那些应用?取得了那些成果?
发表于 2010-7-15 08:21 | 显示全部楼层

超越复数的多元数

下面引用由熊一兵2010/07/15 08:13am 发表的内容:
不知道这个理论有那些应用?取得了那些成果?
复数,用来表达一些物理方程,是非常简洁的
那么多元数,也应找到其应用
发表于 2010-7-15 08:26 | 显示全部楼层

超越复数的多元数

下面引用由ygq的马甲2010/07/15 08:21am 发表的内容:
复数,用来表达一些物理方程,是非常简洁的
那么多元数,也应找到其应用
一般是因需求产生理论,你这个理论好象是因理论派生出来的理论?就象有机化学中的衍生物是派生出来的一样?
发表于 2010-7-15 08:28 | 显示全部楼层

超越复数的多元数

下面引用由熊一兵2010/07/15 08:26am 发表的内容:
一般是因需求产生理论,你这个理论好象是因理论派生出来的理论?就象有机化学中的衍生物是派生出来的一样?
我(俞根强、ygqkarl)是“循环”论者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-28 16:41 , Processed in 0.092562 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表