议论：圆周率近似值等于多少？

红树 · 发表于 2015-11-30 22:23

议论：圆周率近似值等于多少？

红树 · 发表于 2015-11-30 22:30

圆周率：3.1415926—3.1415927之间，数据可靠吗？不可靠
圆周率：推算到3.15吗？能，完全没有问题，推算到3.15

红树 · 发表于 2015-12-1 00:21

圆周率：3.1415926—3.1415927之间，数据可靠吗？不可靠
圆周率：推算到3.15吗？能，完全没有问题，推算到3.15

jzkyllcjl · 发表于 2015-12-1 11:55

圆周率π等于直径为1的圆周长。参看马忠林译《初等几何学教程》上册138-141页，这个长度等于其内接正多边形周长当边数无限增大时的极限，也等于其外切正多边形周长当边数无限增大时的极限。这本书中写道π=3.1415926535897……。现代计算器给出的是31位的近似值；法国一位学者给出了50万位的近似值；这个极限最新的近代化的计算结果只是2014年9月17日，美国雅虎科技公司研究院尼古拉斯•斯则，用“云技术”计算了23天，将圆周率算到了第2000万亿位的结果。

红树 · 发表于 2015-12-1 18:29

圆周率算到了第2000万亿位数据都是报废数据，意义不大

红树 · 发表于 2015-12-1 18:30

moranhuishous · 发表于 2015-12-1 19:30

红树发表于 2015-12-1 18:29
圆周率算到了第2000万亿位数据都是报废数据，意义不大

近似值是要给出标准的，简单地说就是必须限定保留几位有效有效数字，所以光说“圆周率的近似值等于多少？”这句话本身就不靠谱,若不限定位数我们就可以说，圆周率就等于3（保留整数），古来就有“周三径一”之说，也可以说是3.1,3.14...等等。

而圆周率算到了第2000万亿位的意义并不是你以为的意义不大，是你不懂的它的意义，它的意义之一就是检验计算机的计算能力...

太阳 · 发表于 2015-12-2 22:57

太阳 · 发表于 2015-12-2 23:04

0.0000000000001°
10000000000000
1800000000000000
9999999999999.9999999999999999848
99999999999999999999999999.999695
0.01746424919657298064632104363094
174642491965.7298064632104363091
174532925199.43295769236907684886

太阳 · 发表于 2015-12-2 23:06

本帖最后由太阳于 2015-12-2 23:07 编辑

圆周率算到了第2000万亿位数据都是报废数据，意义不大

		自动登录	找回密码
密码			注册

议论：圆周率近似值等于多少？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源