单位圆周上的点的概念(谈elim的一个帖子)

jzkyllcjl · 发表于 2015-12-22 18:25

elim · 发表于 2015-12-22 21:53

老差生这么罗嗦的东西我就不看了。你的东西畜生不如的原因繁多，我不追究了。回答不了我的问题也就不必回答了。老差生的东西归垃圾堆。这事不是怎么辩的问题，是事实。老差生不尊重这个事实，却尊重狗吃屎的事实，还要实践吃狗屎，发明吃不到底，就由着他吧。就这点乐趣喽。

任在深 · 发表于 2015-12-22 22:42

楼主！
      没有真理，不掌握真理是不能说服人的！
      因为人家可以随便驳倒你！！
      赶快掌握真理吧！！！

elim · 发表于 2015-12-23 05:29

楼主的真理就是畜生不如之理，他掌握得越好，就越反人类理性。

jzkyllcjl · 发表于 2015-12-23 10:54

本帖最后由 jzkyllcjl 于 2015-12-23 03:10 编辑

elim 发表于 2015-12-22 21:29
楼主的真理就是畜生不如之理，他掌握得越好，就越反人类理性。

你的话“且不说真理性如何”，就说明：你是不讲真理的胡扯。
你的话“就算为什么是无穷多我们不清楚”，就表明：你的论述是没有根据的。
你论述中依据的“几何对象没有一个是现实世界的东西”，是违反唯物论的论述。虽然有抽象性，但几何理论中的一切基本概念都需要有它的现实世界的依据。

jzkyllcjl · 发表于 2015-12-23 10:59

任在深发表于 2015-12-22 14:42
楼主！
没有真理，不掌握真理是不能说服人的！
因为人家可以随便驳倒你！！

理论来自于实践，又能应用于实践。这就是检验真理的标准。你的论述缺乏这个检验，所以你的论述无人理睬；你口口声声尊重的老师就不理你。

elim · 发表于 2015-12-23 11:12

本帖最后由 elim 于 2015-12-22 20:41 编辑

你不睬就没这个帖子了。你懂什么？实践不行，理论又不行，算账不行，数数还不行。连主任都看出你只有被驳得体无完肤的分。呵呵

你的畜生不如的理论，不论你怎么折腾，都只有一个命运：垃圾堆。

wangyangke · 发表于 2015-12-23 11:30

点。。。。点出一大堆，，，这就是曹俊云，这就是二百五，，

jzkyllcjl · 发表于 2015-12-24 09:38

elim 讲到：“数学世界的点是点，而不是现实世界的小不点”。这个论述是把种把现实世界的点与数学世界的点完全割裂开来的违反“理论与实践之间具有对立统一关系”的论述。正确的点的概念是运用比较、分析、综合、抽象和概括等一系列的逻辑方法来获得的理论联系实践的对立统一性质的点的概念。

elim · 发表于 2015-12-24 10:23

jzkyllcjl 是把自己和人类割裂开来的家伙，以便和猿猴统一在原始的实践中，啼搞不定0.333...的猿声。

		自动登录	找回密码
密码			注册