数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 16353|回复: 59

我很早以前对哥猜的证明。

[复制链接]
发表于 2016-2-14 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
哥德巴赫猜想:任意一个不小于6之偶数,都可以表示成两个素数之和;

1、设n为任意一个不小于6偶数。

2、n以前的质数的个数我们设为π(n)。

3、n以前除去1及n-1的奇数个数[(n-2)/2]-1。

4、n以前除去1及n-1的奇数合数的个数为 :[(n-2)/2]-1-π(n)。

5、设n=x+y,  x、y为奇数,x、y可能相同,x、y不等于1及n-1。
其组合次数为[(n-2)/4]。

6、设n=p+q,p,q为质数,设a=0,当x、y不相等,且同为奇合数时,a+1->a,即a增1,其组合次数为:

[(n-2)/4]-[(n-2)/2]+1+π(n)+a=π(n)-[(n-2)/4]+1+a。

因为a>=0,如果证得π(n)-[(n-2)/4]+1始终大于0,即可以证得哥巴猜想。

7、即证:π(n)-[(n-2)/4]+1>0
根据素数定理π(n)=n/lnn,有
   
    π(n)-[(n-2)/4]+1=n/lnn-[(n-2)/4]+1
  当n->+∞时,n/lnn-[(n-2)/4]+1>0
  得证。
 楼主| 发表于 2016-2-14 14:25 | 显示全部楼层
这是我很早以前证明哥猜的思路,我修改了下发了上来,其中组合次数就是素数对数。但是这个证明错在第7步,还是运用了素数定理,我也抛弃了误差余项带进了素数对公式。我只是证明了当偶数为无穷大时,哥猜成立的情况,而不是每个偶数都成立的情况。
 楼主| 发表于 2016-2-14 14:39 | 显示全部楼层
我在这个论坛,原来以技术员的账号,发过这个差不多的贴。现在搜起来还真有点困难。
好像叫着 证明哥德巴赫猜想无限 的帖子。
 楼主| 发表于 2016-2-14 14:41 | 显示全部楼层
如果大家有类似证明,同样可以看到自己错误,供大家参考。
发表于 2016-2-14 16:22 | 显示全部楼层
1、不必特意处理1的问题。凭什么n-1给1赔决?难道1+(n-1)就不是奇数对了吗?
2、在处理掉1+(n-1)情况下,计算奇数对个数公式为:[n/4-0.5],不处理掉1+(n-1)情况下,计算奇数对个数公式为[n/4+0.5]。所以,算式中增加了1和a这两个啰嗦。
3、论证过程中设的x,y及p,q都没有用上,不知何意。
4、π(n)与奇数对个数[n/4+0.5]之差是什么?能等于素数对个数D(n)吗?且当n较小时,兴许π(n)>[n/4+0.5],但n足够大时,π(n)<[n/4+0.5],而不是π(n)-[n/4+0.5]>0。例如:当n=1572818时,π(n)=119265,[n/4+0.5]=393205。则119265-393205=-273941。如果以素数定理计算π(n),素数个数将会更小。
所以,您 的证明是错的,甚至可以说,基本思路就不对。

 楼主| 发表于 2016-2-14 17:24 | 显示全部楼层
vfbpgyfk 发表于 2016-2-14 16:22
1、不必特意处理1的问题。凭什么n-1给1赔决?难道1+(n-1)就不是奇数对了吗?
2、在处理掉1+(n-1)情况下, ...

π(n)-[(n-2)/4]+1+a就是素数对个数,精确无误的结构式。
你要验证它,必须要求出π(n)和a,注意,π(n)是准确无误的n以前的质数的个数,而不是n/lnn。
 楼主| 发表于 2016-2-14 17:31 | 显示全部楼层
“但n足够大时,π(n)<[n/4+0.5],而不是π(n)-[n/4+0.5]>0。例如:当n=1572818时,π(n)=119265,[n/4+0.5]=393205。”
7步本来就是错的,如果你要验证,就将n=+∞代入公式去验证。
 楼主| 发表于 2016-2-14 18:08 | 显示全部楼层
修正一下,素数对个数结构式当n/2为奇数时,为π(n)-[(n-2)/4]+1+a。如果当n/2为偶数时,为π(n)-[(n-2)/4]+a
比如n=10,10/2=5,π(10)=3,a=0,我的结构式素数对个数=3-2+1=2,实际的也是2.
比如n为24,24/2=12,π(24)=8, 因为有9+15=24,a=1,[(n-2)/4]=6
我的结构式素数对个数=8-6+1=3
实际的素数对:5+19=24,7+17=24,11+13=24。

再大的也可以验证,主要求出a比较麻烦,但这个结构式是正确的。
 楼主| 发表于 2016-2-14 18:28 | 显示全部楼层
”因为a>=0,如果证得π(n)-[(n-2)/4]+1始终大于0,即可以证得哥巴猜想。

7、即证:π(n)-[(n-2)/4]+1>0
根据素数定理π(n)=n/lnn,有
   
    π(n)-[(n-2)/4]+1=n/lnn-[(n-2)/4]+1
  当n->+∞时,n/lnn-[(n-2)/4]+1>0
  得证。“
这几步错的原因是,当n=+∞时,的确可以有n/lnn-[(n-2)/4]+1>0,但就像5楼那老师验证的一样,是错的。这就是我的这个证明抛掉素数定理误差余项,只将n/lnn代入公式造成的伪证的结果。我想大家已经明白了。
发表于 2016-2-14 19:03 | 显示全部楼层

楼主不久刚说过:“用素数定理证明哥猜的思路都是错的。”怎么又自己用素数定理证明哥猜?是要展示自己的自相矛盾吗??你的那句话可信??



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-27 23:54 , Processed in 0.091142 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表