哥德巴赫猜想只是一道简单的数学题

愚工688

lkPark 发表于 2017-11-3 14:53
胡扯，偶数哥德巴赫解是波动无规律变大的。

恰恰相反！
偶数M表为两个素数和的数量是波动而有规律性增大的。
波动是由偶数含有的奇素数因子造成的，以素因子系数 k(m) 来衡量；
低位值的增大则由偶数值与素对形成概率 p(m)min 共同作用而成。
偶数M的素对表法数的下界计算值inf(m) 与区域下界值infs(m) 、素因子系数 k(m)的关系式：
infs(m)=inf(m)/ k(m) .
区域下界值 infs(m)的增大是线性的。

例：10万时的偶数，下界计算值的相对误差Δ 的绝对值都不大；
G(100000) = 810 ；inf( 100000 )≈  781.29 , Δ≈-0.0354,infS( 100000 )= 585.96 , k(m)= 1.33333
G(100002) = 1423；inf( 100002 )≈  1406.35, Δ≈-0.0117,infS( 100002 )= 585.97 , k(m)= 2.4
G(100004) = 627 ；inf( 100004 )≈  613.89 , Δ≈-0.0209,infS( 100004 )= 585.99 , k(m)= 1.04762
G(100006) = 630 ；inf( 100006 )≈  606.21 , Δ≈-0.0378,infS( 100006 )= 586.00 , k(m)= 1.03448
G(100008) = 1209；inf( 100008 )≈  1172.03, Δ≈-0.0306,infS( 100008 )= 586.01 , k(m)= 2
G(100010) = 831 ；inf( 100010 )≈  798.24 , Δ≈-0.0503,infS( 100010 )= 586.02 , k(m)= 1.36213
G(100012) = 681 ；inf( 100012 )≈  651.15 , Δ≈-0.0438,infS( 100012 )= 586.03 , k(m)= 1.11111
G(100014) = 1235；inf( 100014 )≈  1193.0 , Δ≈-0.034 ,infS( 100014 )= 586.04 , k(m)= 2.03567
G(100016) = 772 ；inf( 100016 )≈  761.19 , Δ≈-0.014 ,infS( 100016 )= 586.06 , k(m)= 1.29882
G(100018) = 635 ；inf( 100018 )≈  600.37 , Δ≈-0.0545,infS( 100018 )= 586.07 , k(m)= 1.02439
G(100020) = 1602；inf( 100020 )≈  1562.89, Δ≈-0.0244,infS( 100020 )= 586.08 , k(m)= 2.66667
G(100022) = 674 ；inf( 100022 )≈  639.38 , Δ≈-0.0514,infS( 100022 )= 586.09 , k(m)= 1.09091

对于更大的偶数——以今天日子乘以100的偶数为例：
inf( 2017120300 )≈  4660424.8 , Δ≈-0.00620,infS( 2017120300 )= 3183181.16 , k(m)= 1.46408
inf( 2017120302 )≈  6366362.3 , Δ≈-0.00643,infS( 2017120302 )= 3183181.17 , k(m)= 2
inf( 2017120304 )≈  3183181.2 , Δ≈-0.00627,infS( 2017120304 )= 3183181.17 , k(m)= 1
inf( 2017120306 )≈  3237133.4 , Δ≈-0.00673,infS( 2017120306 )= 3183181.17 , k(m)= 1.01695
inf( 2017120308 )≈  7655257.8 , Δ≈-0.00672,infS( 2017120308 )= 3183181.18 , k(m)= 2.40491
inf( 2017120310 )≈  4266571.7 , Δ≈-0.00674,infS( 2017120310 )= 3183181.18 , k(m)= 1.34035
inf( 2017120312 )≈  3395393.3 , Δ≈-0.00688,infS( 2017120312 )= 3183181.18 , k(m)= 1.06667
inf( 2017120314 )≈  7073736.0 , Δ≈-0.00660,infS( 2017120314 )= 3183181.19 , k(m)= 2.22222
inf( 2017120316 )≈  3183181.2 , Δ≈-0.00657,infS( 2017120316 )= 3183181.19 , k(m)= 1
inf( 2017120318 )≈  3183181.2 , Δ≈-0.00653,infS( 2017120318 )= 3183181.19 , k(m)= 1
inf( 2017120320 )≈  8643962.4 , Δ≈-0.00615,infS( 2017120320 )= 3183181.2 , k(m)= 2.71551
inf( 2017120322 )≈  3923763.3 , Δ≈-0.00668,infS( 2017120322 )= 3183181.2 , k(m)= 1.23265
偶数素对真值：
G(2017120300) = 4689484
G(2017120302) = 6407545
G(2017120304) = 3203264
G(2017120306) = 3259083
G(2017120308) = 7707061
G(2017120310) = 4295504
G(2017120312) = 3418929
G(2017120314) = 7120749
G(2017120316) = 3204223
G(2017120318) = 3204111
G(2017120320) = 8697415
G(2017120322) = 3950152

显然，这些偶数表法数的下界计算值的相对误差Δ 的绝对值更小，区域下界值 infs(m)的线性增大则更缓慢。

lkPark

愚工688 发表于 2017-12-3 11:06
恰恰相反！
偶数M表为两个素数和的数量是波动而有规律性增大的。
波动是由偶数含有的奇素数因子造成的 ...

你搞些近似值出来不荒唐吗？

愚工688

lkPark 发表于 2017-12-3 04:47
你搞些近似值出来不荒唐吗？

求偶数的素对数量有必要非得真值不可？
给出下界计算值inf(m)，符合inf(m)＜真值即可。
而偶数表法数的区域下界值infs(m)是线性增大的，那么
真值s(m)＞下界值inf(m)＞区域下界值infs(m) , s(m)必然定量的存在。

当然你是不会懂的。你连素对的概念也不知道，胡扯到20=3+3+3+3+3+5 什么的，这是猜想的题意么？

lkPark

愚工688 发表于 2017-12-3 19:19
求偶数的素对数量有必要非得真值不可？
给出下界计算值inf(m)，符合inf(m)＜真值即可。
而偶数表法数的 ...

这些不是素数吗？有本事自己弄个方程式出来看看！！！！

愚工688

lkPark 发表于 2017-12-3 15:32
这些不是素数吗？有本事自己弄个方程式出来看看！！！！

这些素数相加=偶数 与猜想的《一个偶数能够表为两个素数之和 》有什么关系？纯属扯蛋。

计算偶数的素对数量是这样子的：
[ 8 = ]  3 + 5
M= 8          S(m)= 1     S1(m)= 1    Sp(m)= 1       δ(m)≈ 0   K(m)= 1     r= 2
  Sp( 8)=[( 8/2- 2)/2]= 1

[ 908 = ]  421 + 487  409 + 499  367 + 541  337 + 571  331 + 577  307 + 601  277 + 631  199 + 709  181 + 727  157 + 751  151 + 757  139 + 769  97 + 811  79 + 829  31 + 877
M= 908        S(m)= 15    S1(m)= 15   Sp(m)= 15      δ(m)≈ 0   K(m)= 1     r= 29
  Sp( 908)=[( 908/2- 2)/2]*( 1/ 3)*( 3/ 5)*( 5/ 7)*( 9/ 11)*( 11/ 13)*( 15/ 17)*( 17/ 19)*( 21/ 23)*( 27/ 29)= 15

A= 2998 ,x= : 81  111  165  231  309  315  321  459  531  561  609  615  711  729  795  855  909  945  969  1005  1131  1221  1245  1275  1299  1329  1341  1449  1509  1515  1551  1569  1599  1761  1785  1905  1911  1935  1959  1989  2001  2061  2079  2115  2121  2169  2211  2229  2325  2421  2451  2559  2565  2625  2649  2661  2685  2691  2841  2859  2871 ( 2925 )( 2955 )
M= 5996       S(m)= 63    S1(m)= 61   Sp(m)= 63      δ(m)≈ 0     K(m)= 1       r= 73
Sp( 5996)=[( 5996/2- 2)/2]*( 1/ 3)*( 3/ 5)*( 5/ 7)*( 9/ 11)*( 11/ 13)*( 15/ 17)*( 17/ 19)*( 21/ 23)*( 27/ 29)*( 29/ 31)*( 35/ 37)*( 39/ 41)*( 41/ 43)*( 45/ 47)*( 51/ 53)*( 57/ 59)*( 59/ 61)*( 65/ 67)*( 69/ 71)*( 71/ 73)= 63

lkPark

愚工688 发表于 2017-12-4 13:42
这些素数相加=偶数 与猜想的《一个偶数能够表为两个素数之和 》有什么关系？纯属扯蛋。

计算偶数的素 ...

5＋3不算了吗？

愚工688

lkPark 发表于 2017-12-4 07:22
5＋3不算了吗？

一个偶数表为两个素数和的形式是一个组合，组合是没有排列次序之分的。
这个不是排列。正如一对双打的组合，你把两个人的次序换一换，能够变成2对双打选手？
虽然某些人喜欢用排列的形式去看“对”，那么随便他去！连量词 “对”的含义也没有弄清楚，还要来讨论素对的数量？

lkPark

愚工688 发表于 2017-12-4 20:55
一个偶数表为两个素数和的形式是一个组合，组合是没有排列次序之分的。
这个不是排列。正如一对双打的 ...

你完了。

愚工688

lkPark 发表于 2017-12-4 13:30
你完了。

我看一定是你完了！
如果你已经结婚，那么当你把你们夫妻看作是2对时，则已经彻底完了！

对于偶数2A分成的素数对，我采用的A±x 的方法，是一个优秀的表示方法，它反映的是素对单记法。
避免了数学界对偶数N的拆分采用p1+(N-p1) 这样的方法造成(N-p1)的判断不清而沦落到怪胎“殆素数”的缺陷。
同样采用双记法表示偶数N能够拆分的素数对的数量，并不是很适当的。

lkPark

愚工688 发表于 2017-12-5 20:25
我看一定是你完了！
如果你已经结婚，那么当你把你们夫妻看作是2对时，则已经彻底完了！

人可以不断变化吗？