[原创]我对费马问题如此简单的证明,我竟然不能发现错误.

技术员 · 发表于 2010-10-13 12:07

[这个贴子最后由技术员在 2010/10/13 00:11pm 第 1 次编辑]

为取整.

技术员 · 发表于 2010-10-13 18:35

那么多人看了,发现错误了吗?

lirouren · 发表于 2010-10-13 18:56

m为正整数，m和（m+1)之间是什么？z已经被假设成“之间”的数了，怎么和---“费马定理等价”？？？

changbaoyu · 发表于 2010-10-13 18:58

费马定理的意义是什么？！好玩？历史上现今的都是怎样玩的？再过些时会还有！玩的完吗？信不信由已！人就是这么回事，网上皆如是。

技术员 · 发表于 2010-10-13 18:59

下面引用由lirouren在 2010/10/13 06:56pm 发表的内容：
m为正整数，m和（m+1)之间是什么？z已经被假设成“之间”的数了，怎么和---“费马定理等价”？？？

请看:
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=10560&show=0

lirouren · 发表于 2010-10-13 19:33

（1）式是个“肯定”的假设------z“不是整数”。最后结论是“否定”-----“假设不成立”。那么恭喜你找到了“臆想的整数z”使得费马定理“不成立”。

技术员 · 发表于 2010-10-13 19:49

下面引用由lirouren在 2010/10/13 07:33pm 发表的内容：
（1）式是个“肯定”的假设------z“不是整数”。最后结论是“否定”-----“假设不成立”。那么恭喜你找到了“臆想的整数z”使得费马定理“不成立”。

（1）式是个“肯定”的定理,但我是否定（1）式后面的假设:假设(x^n+y^n)^(1/n)为整数,这并没有问题.我想你并没看出问题所在.

lirouren · 发表于 2010-10-13 20:03

第一个假设（1）式(x^n+y^n)^(1/n)不是整数。-----第二个假设(x^n+y^n)^(1/n)是整数-----然后第一个假设和第二个假设发生了“矛盾”（不矛盾才怪）----于是你说究竟说z是整数呢还是非整数？

技术员 · 发表于 2010-10-13 20:08

我漏写了.[]为取整.我想一般人看得懂的.不知你说的是这个?
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 技术员 在时添加 -=-=-=-=-
我给你说了.(1)式是个定理,并不是假设.

lirouren · 发表于 2010-10-13 20:19

------我给你说了.(1)式是个定理,并不是假设.-----
定理也罢，假设也罢，8楼“第一个假设（1）式(x^n+y^n)^(1/n)不是整数。-----第二个假设(x^n+y^n)^(1/n)是整数-----然后第一个假设和第二个假设发生了“矛盾”（不矛盾才怪）----于是你说究竟说z是整数呢还是非整数？”同样成立。不信？
改为-----第一个假设（1）式(x^n+y^n)^(1/n)不是整数是定理-----第二个假设(x^n+y^n)^(1/n)是整数-----然后定理和第二个假设发生了“矛盾”（不矛盾才怪）----于是你说究竟说z是整数呢还是非整数？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]我对费马问题如此简单的证明,我竟然不能发现错误.

本帖子中包含更多资源