我在世界的一切人面前说几何原本有逻辑错误谁敢与我对决

数想记 · 发表于 2016-6-20 20:36

逻辑的基础怎么学看———数想记打痽欧几里得！伽俐略！牛顿！爱因斯坦所有科学巨匠！你敢造遥就是对自己的数想记一书的抺黑！可能吗！说话可是泼岀的水是收不会来的！但这里事实

红树 · 发表于 2016-6-20 21:00

你是不是吹牛逼？

数想记 · 发表于 2016-6-20 21:41

我不是吹牛逼：我在数想记中已经证明了教科书中有大量的错误存在！欧几里得的我已证明！请点击查看！伽利略的在数想记贴吧！爱因斯坦的相对论公试在数想记书上！你敢证明反反击我吗！论逻辑你是三岁小孩！

红树 · 发表于 2016-6-21 06:30

楼主:能不能否定平行公理吗？勾股定理有没有问题存在吗？

红树 · 发表于 2016-6-21 17:02

楼主:吹牛逼吹大了吧！

红树 · 发表于 2016-6-21 20:14

逻辑:这个含义模糊，说不清楚，讲不明白

数想记 · 发表于 2016-6-21 20:18

朋友据说你还是一个学生！我敬佩你敢说真话！人一生下来谁都不会天生理解数学！问题是这样的！首先你给岀的是一个代数方程！它可以应用到直角三角形中！但代数方程式是代数式！它是否可以应用到直角三角形中是要证明！遗憾的是历史上几乎所有的证明都是不全面的！原因非常简单！要用到极限理论！因为无理数根号2是否服从于面积理论要证明后才能实现！但直到现在极限理论还要修改！首先中国人是这样证明勾股定理的！其虽没有清晰的程序我———,,<<数想记>>已完整给出希望你能购买！书中给出了百分之20的教科书的知识性错误！首先确定以丨为边的正方形面积为亅然后推出直角三角形对应边成比例推出勾股定律

数想记 · 发表于 2016-6-21 20:20

讲不明白说明你不懂！逻辑不董也要懂学习逻辑的电脑书库就可以

红树 · 发表于 2016-6-21 20:31

楼主:能不能否定平行公理吗？勾股定理有没有问题存在吗？

红树 · 发表于 2016-6-21 20:33

楼主:写书发表出版吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册