为什么“任意角的二等分”这样的错误还继续横行！

jzkyllcjl

elimqiu 发表于 2017-2-21 14:59
港珠澳大桥都已建成，老头的胡扯的改进就不必了．扔掉就是最好的近似．

可以肯定：港珠澳大桥建设中，工件长度的测量只是足够准而不是据对准，而且肯定他们没有用过无尽小数。这就是我的理论的应用。

elimqiu

jzkyllcjl 发表于 2017-2-22 02:59
可以肯定：港珠澳大桥建设中，工件长度的测量只是足够准而不是据对准，而且肯定他们没有用过无尽小数。 ...

用到的有限小数都是无尽小数的逼近，老头吃狗屎的后遗症就是本末倒置。

jzkyllcjl

elimqiu 发表于 2017-2-22 04:06
用到的有限小数都是无尽小数的逼近，老头吃狗屎的后遗症就是本末倒置。

本末倒置的是你。无尽小数是写不到底的事物；现实线段的长度是理想实数，在测不准意义下，它的值可以用足够准十进小数表示。这是测不准原理的应用。 不是无尽小数的逼近。  

elimqiu

老头的有限小数数学连勾股定理都建立不了. 把精确数学抛弃了，没东西可近似了，就剩下吃狗屎混日子了。

jzkyllcjl

elimqiu 发表于 2017-2-22 13:58
老头的有限小数数学连勾股定理都建立不了. 把精确数学抛弃了，没东西可近似了，就剩下吃狗屎混日子了。

你胡扯! 你捏造事实！ 我没有反对勾股定理及其证明。 我多次说√2是理想实数，它有许多近似值，1.414 与1.4142都是，无尽小数1.4142135……是其不足近似值数列的一个简写。  

elimqiu

√2的值就是无尽小数。没有它就谈不上对其近似。

jzkyllcjl

elimqiu 发表于 2017-2-22 21:08
√2的值就是无尽小数。没有它就谈不上对其近似。

√2表达的是以1为边长的直角三角形的斜边长，它是一个理想实数。它的无尽小数是写不到底、算不到底的事物，它不是定数。人们只能得到这个理想实数 的近似值。无尽小数的提出无根据。

elimqiu

老头程度太低，还拼命追求畜生不如，完全不可救药。

jzkyllcjl

elimqiu 发表于 2017-2-23 05:54
老头程度太低，还拼命追求畜生不如，完全不可救药。

无尽小数是永远写不到底的事物，它们都不是定数。把无尽小数看作完成了实数的定义违反实践，它造成了三分律反例。有尽小数可以逼近无理数根号2，但永远不会等于根号2.

elimqiu

不能全部指出来与无穷点集本身的既存性没有关系。单位圆周上的点你是指不完全，但这个集合就没完成？ 是你指不完全，不是这个集合不完全。老头本来可怜的智商，因为实践吃狗屎是越来越低下了。