e是怎样炼成的

xfhaoym

e与π都是超越数。π是园周率：园周长与直径之比。而这e是怎么回事？它是怎么来的？有篇文章简单介绍了一番。有兴趣的可以看看，长点知识。

任在深

e的练成确实狠费力，很周折，也很无奈！
      作为纯粹数学中的常数e，它却由应用数学推导出来，
       因此它很不完美！不精确！不符合大自然法则！？
许多数学家们都认为它与π有着千丝万缕的联系，却说不明，道不白！
为什么？
这是因为数学家们还没有发现纯粹数学是结构数学，更进一步说即使有的数学家认为纯粹数学是结构数学，但是时至今日仍然没有发现结构数学的数学结构关系！
       《中华单位论》奠定了纯粹数学的理论基础，发现了e和π都在天圆地方中！
   证明了π=C/R=R+r+√n/10
               =2+1+√2/10
               =3+√2/10.
          E=H/R=4h/R
            =4√n/√2n
            =2√2=2.828......(比例关系的真实数！）
而       e≈2.71828......    （求极值的不完全数？）
却      E-e≈0.11
又数学家们认为π和e有着密切的关系，实质显然是都在天圆地方中的圆周率以及内方率！
        据此！e=E=2√2=√8≠2.17828......
证毕。

jzkyllcjl

e的来源与应用。
公理2(理想实数公理)  每一个以有理数为项的、康托尔基本数列都存在一个唯一的理想实数（简称为实数）为其极限，而且等价(也称全能近似相等)的基本数列的极限相同。反之，每一个理想实数都存在着以它为极限的许多康托尔基本数列，且除0以外的每一个理想实数都有唯一的无尽小数以它为极限。
根据这个公理，可以推出柯西收敛原理、区间套定理、单调有界定理。可以得到自然对数的底 e=lim(1+1/n)^n. 这个表达式是得出对数函数、指数函数导数的根据。 这也说明极限性实数理论的一个应用

elim

有公理没有构造那就是个屁。老头不懂等价类就扯实数理论，实属厚颜无耻。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-8-16 03:49
有公理没有构造那就是个屁。老头不懂等价类就扯实数理论，实属厚颜无耻。

4楼说到了自然对数的底e 的原意及其应用，你反对。看来你和你的学生是志同道合了。你不批判他的主贴，反而无理的批判我，看来，你要支持你的得意学生的主贴了。

elim

你们“父子”二人在兜售假货上如出一辙。反对你就是反对他。不过我可懒得反对什么人，我只反对谬论本身。至于制造谬论的人，把他们归于一个等价类[畜生不如]了事。

你的畜生不如的实数理论的麻烦在于：既然未完成，就不完备，连续性没有保证，连续性定理失效。极限论泡汤。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-8-16 04:17
你们“父子”二人在兜售假货上如出一辙。反对你就是反对他。不过我可懒得反对什么人，我只反对谬论本身。至 ...

我的完备是求极限性质的完备，是实实在在的完备。戴德金的连续性我不提，他的实数理论离不开无尽小数，无尽小数是写不到底的事物，它存在着无法比较大小的三分律反例。 应当改革。

elim

实数没完成就没有极限性质的完备。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-8-16 04:31
实数没完成就没有极限性质的完备。

极限值是一个趋向性的理想事物，数列极限是理想实数。完备性说的是柯西基本数列都有极限。不是任何实数都有与它连接着的实数。实数集合具有连续性的说法不恰当。

elim

你对连续性的理解就是这么畜牲不如？连接着的实数是吃多少狗屎后才产生的‘概念’？

实数系的连续性就是指实数的极限完备性：单调有界定理～区间套定理～确界存在定理～柯西收敛准则～聚点定理～有限覆盖定理...

既然实数未完成，上述定理没有一个能成立。