数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 12320|回复: 15

今年用 马复主编 数学 八年级(上册)的错误与不当处

[复制链接]
发表于 2016-9-16 17:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2016-9-16 10:03 编辑

今年用 马复主编 数学 八年级(上册)第一章是勾股定理。 在讲过 勾股定理的第二章实数理论的 22页 先画了一个正方形,并注明其面积是2,边长是a, 然后列表指出: 1<a<2,  1.4<a<1.5, 1.41<a<1.42, 1.414<a<1.415, 1.4142<a<1.4143  后,  写出 a=1.41421356…… ,并在23页介绍说:这是一个无尽不循环小数。  对此,笔者的意见是: 对列表中的不等式 1.4<a <1.5,应当进一步指出:这个不等式是在知道:1<a <2 之后,寻求 的满足误差界1/10的近似值时得到的不等式。这时,首先需要将区间[1,2]分成十等分,得到分点数1.1,1.2,1.3,1.4,1.5,1.6,1.7,1.8,1.9 。计算这些分点数的平方,然后才得出这个不等式。对这个不等式进一步分析得:a -1.4<1.5-1.4<1/10,1.5-a <1.5-1.4=1/10;由此可知:1.4与1.5都可以看作a 的近似值,其误差小于1/10。1/10叫做这两个近似值的误差界;这两个有尽小数分别叫做a 的、满足这个误差界的不足与过剩近似值。同理,列表中的1.41与1.42 分别是 的满足误差界百分之一的不足与过剩近似值。依次下去,可以得到满足误差界序列1/10^n  的一系列不足近似值数列 1.4,1.41,1.414,1.4142,1.41421,1.414213,……。这个数列的通项an 满足不等式∣An-a∣<1/10^n , 这个不等式右端的极限是0,所以这个近似值数列的极限是a 。应当知道这个数列中的数可以无限接近于a ,但永远不等于a 。根据这个研究,无尽小数1.414213562373……可以看作这个数列的简写,从这个无尽小数中可以得到a 的任意小误差界下的近似值,但永远得不到绝对准等于a 的有理数(包括所有十进小数)表达式。这个教科书中的等式 a=1.414213562373……,应当改写为极限性等式 a= lim 1.414213562373……与全能近似等式 a ~1.4142 。这个全能近似等式是无穷多近似等式: a≈1.4; a≈1.41;a ≈1.414;……的简写;这个近似值数列叫做a 的全能近似值数列。 在此还需要指出:数列中位数较大的近似值很难算出.
这个教科书的24页 才介绍了这个数不等于两个整数之比。 其实,由于已经讲过勾股定理,所以 应当画出以1为边长的直角三角形,记斜边长为a, 并根据勾股定理 写出等式 1^2+1^2=2=a^2,  提出:若a^2=2, 则记  a=√2,并称 a=√2 为2的平方根。由于这个 a=√2表示了这个三角形内的斜边长,所以这个符号 √2 被叫做实数,但由于它不能表示为有理数,所以叫做无理数。 无理数与有理数都可以表示线段长,不要轻视无理数。无理数虽然不能绝对准表示为有理数,但可以近似表示为有尽小数,有尽小数是有理数。
发表于 2016-9-16 21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2016-9-16 07:52 编辑

人类数学在 jzkyllcjl 来看就是不妥不当的。但按照现代人类的标准看, jzkyllcjl 又是不识数的。

如果jzkyllcjl 直接找马复谈,人家基本上不会作答:八年级跟四年级差生能说什么?
 楼主| 发表于 2016-9-17 07:47 | 显示全部楼层
elim 发表于 2016-9-16 13:06
人类数学在 jzkyllcjl 来看就是不妥不当的。但按照现代人类的标准看, jzkyllcjl 又是不识数的。

如果 ...

马复主编 的今年用教科书受到当代数学理论的限制。 当代数学理论受到康托尔、希尔伯特形式主义唯心观点的影响。 在这个主意下的现行实数理论 掺杂着 “违反实践的、完成了的实无穷意义下的唯心观点,其具体表现是:把 永远写不到底的无穷数列简写无尽小数,并把它看作为定数。
应当改革为:从实践得出的勾股定理出发,称以1为边长的直角三角形斜边长为实数,并记作√2,然后进过分析,称它为无理数。并经过开方计算,写出它的近似表达式序列与全能 近似表达式 、极限表达式。   
发表于 2016-9-17 08:19 | 显示全部楼层
老头初小四年级差生,说话就是不靠谱。
 楼主| 发表于 2016-9-17 16:01 | 显示全部楼层
elim 发表于 2016-9-17 00:19
老头初小四年级差生,说话就是不靠谱。

数列极限的真实意义不是趋向于一个符号,而是趋向于这个符号表示的现实数量的大小。
从小学到中学的实数理论都有问题。事实上中学的错误如下。
马复主编 的今年用教科书受到当代数学理论的限制。 当代数学理论受到康托尔、希尔伯特形式主义唯心观点的影响。 在这个主意下的现行实数理论 掺杂着 “违反实践的、完成了的实无穷意义下的唯心观点,其具体表现是:把 永远写不到底的无穷数列简写无尽小数,并把它看作为定数。
应当改革为:从实践得出的勾股定理出发,称以1为边长的直角三角形斜边长为实数,并记作√2,然后进过分析,称它为无理数。并经过开方计算,写出它的近似表达式序列与全能 近似表达式 、极限表达式。   
发表于 2016-9-17 22:38 | 显示全部楼层
数列的极限是实数,而实数被你定义为符号,你的颠三倒四就是这样。奈何不了别人。

有本事把这教科书的事情走正常渠道解决了。你跑这里来扯这事有意思吗?你这个过街老鼠?
 楼主| 发表于 2016-9-18 17:25 | 显示全部楼层
elim 发表于 2016-9-17 14:38
数列的极限是实数,而实数被你定义为符号,你的颠三倒四就是这样。奈何不了别人。

有本事把这教科书的事 ...

马复也是依照现行数学理论写教科书的,现行数学理论的错误 需要广大数学爱好者去改革它。 至于马复,我见不到他。所以先在这里说说。
发表于 2016-9-18 19:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2016-9-18 06:54 编辑

你一个老差生广什么大呀?稍微尊重点事实好不好?
人家写数学书,你不识数,于是就产生了这个主题。只要你继续不识数,就会不断啼搞不定 0.333... 的猿声。
 楼主| 发表于 2016-9-20 12:15 | 显示全部楼层
√ 2 本身就是一个表示现实数量大小的理想实数,由它可以得出它的 有尽小数近似值无穷数列,1.4,1.41,……,这个数列可以简写为无尽小数1.414…… ; 也可以得出 连分数序列。 但这样得到的无尽小数与连分数序列都是写不到的事物,都不能等于√ 2.
 楼主| 发表于 2016-9-20 12:15 | 显示全部楼层
√ 2 本身就是一个表示现实数量大小的理想实数,由它可以得出它的 有尽小数近似值无穷数列,1.4,1.41,……,这个数列可以简写为无尽小数1.414…… ; 也可以得出 连分数序列。 但这样得到的无尽小数与连分数序列都是写不到的事物,都不能等于√ 2.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-17 07:02 , Processed in 0.118286 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表