一条线段能二等分吗？

青山

　　一条线段能二等分吗？

　　这个看似简单的问题，数学家与物理学家给出了不同的回答。

　　数学家说：用尺规作图法，总是能够确定线段的中点，然后将线段一分为二，成为完全相等的二部分。

　　物理学家说：不对。量子力学已经证明，世界上的所有物质都是量子化的，任何已经形成的物体都是由有限个量子组成的。一支铅笔、一根牙签，一厘米钢丝，都是量子化的，由不同数量的有限个量子组成的。在它们的长度方向上也是量子化的，存在着最短的长度单位——量子长度。如果构成铅笔、牙签，钢丝长度的量子数是双数，那么它们就可以二等分。如果它们的长度量子数是单数，就无法二等分。宇宙规则不允许将量子一分为二，因此，一条线段不能无条件地二等分，而是有条件的。

　　针对同一个问题，数学家与物理学家给出了不同答案，二者至少有一个是错的。

　　量子力学和数学，谁错了呢？

elim

数学家和物理学家都知道要辨证地看这个问题．并且意识到数学的线段和物理的“线段”并不同一．

青山

elim 发表于 2016-10-9 21:47
数学家和物理学家都知道要辨证地看这个问题．并且意识到数学的线段和物理的“线段”并不同一．

按你的说法，数学家推导不出物理学家的结论，是正常的、理所当然的，理直气壮的。这样一来，数学家就等于公开承认数学对现实世界没有一点指导作用，就等于承认数学不是科学。那么请问，这样的数学有什么价值？这样的数学书有人买吗？

青山

中学生们在物理老师那里学到的是铅笔、牙签、钢丝不一定能二等分。
10分钟后，到了数学老师的课堂上，数学老师将铅笔、牙签、钢丝 “抽象” 成 “线段” 之后，就可以二等分了。
有这么坑人的吗？
给孩子们留条活路好不好？

elim

青山 发表于 2016-10-9 07:06
按你的说法，数学家推导不出物理学家的结论，是正常的、理所当然的，理直气壮的。这样一来，数学家就等于 ...

数学就是因为与物理不同才有指导作用。否则物理学指导自己得了。物理学家的结论是物理学家借助数学推导出来的。如果楼主不认同，找物理学家说理去。

任在深

elim 发表于 2016-10-9 22:25
数学就是因为与物理不同才有指导作用。否则物理学指导自己得了。物理学家的结论是物理学家借助数学推导出 ...

看来还是没有学好数学？
还没理解纯粹数学是指导应用数学的理论基础？
被人家问的哑口无言了吧！                    *  *
                       *  *

elim

看来主楞有意浅析楞率何以缩水了。安倍指示这回明确了？呵呵

青山

elim 发表于 2016-10-9 22:25
数学就是因为与物理不同才有指导作用。否则物理学指导自己得了。物理学家的结论是物理学家借助数学推导出 ...

现代数学连分个牙签都出错，谁还敢相信数学是可信的、可靠的？
你把数学贬得如此不堪，简直一钱不值，同行也不会满意吧

elim

物理学家借助数学得出的结论符合实践。但楼主把物理学家贬得像个白痴，居然信赖青山觉着不好使的数学。这又是怎么回事？物理学家白痴还是青山白痴？

elim

请青山先生回答问题：

物理学家借助数学得出的结论符合实践。但青山先生把物理学家贬得像个白痴，居然信赖青山觉着不好使的数学。这又是怎么回事？

物理学家白痴还是青山白痴？