数学中国

用户名  找回密码
 注册
帖子
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 24553|回复: 40

作图面积相等的正方形和圆形

[复制链接]
发表于 2006-2-23 01:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
“如果给你一个直尺和一架圆规,你能绘出面积相等的正方形和圆形吗?”。[原创](阿木三月)
各位网友好:
我叫阿木三月,来自四川省内江市,是一位善良的数学爱好者。衷心祝愿各位网友工作顺利、身体健康、家庭幸福。
传统用于计算圆的面积有:
魏晋时的数学家刘微。他用过:圆周率=157÷50   
   和  圆周率=3927÷1250
数学家 祖冲之圆周率推算到3.14159265,有:
约率=22÷7      
密率=355÷113
问题是:“如果给你一个直尺和一架圆规,你能绘出面积相等的正方形和圆形吗?”。(详见《读者》2001第13期54页)
不能结果如何,提出这个问题的人的确了不起。以至于我几年来,除了工作糊口以外,时间都用在了画圆上。我前段时间在西路的数学论坛上发表过意见,有《用圆周率来计算圆的面积并不完美》等4、5篇吧。我自认为:我所画的(示意图)已经比较精确了。“我的推算以毫米为单位,精确度超过了千分。”是按照“用一个直尺和一架圆规,所绘出面积相等的正方形和圆形”。与传统的、用圆周率来计算圆的面积进行比较所得出的结论。
对圆周率的推算我相信是正确的。
《用圆周率来计算圆的面积并不完美》只是我个人的观点。圆周率仅仅用来推算圆的周长、而计算圆的面积是另外一组数据。如何让大家接受这一观点,也许还有很长的路要走。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 阿木三月 时添加 -=-=-=-=-
请管理人员允许回复。
我一直在思考,我对圆的概念知道多少。
从哲学和数学几何定义上讲,大多人都会赞同,世界上没有真正意义上的圆。
因为,我们没有真正意义上的平面、没有点、没有直线等等。。。
反过来看,既然我们什么都没有,为什么对圆周率却如此着迷。
数学的美,就在于每一组数据都是客观存在的,我们只能发现它,而不能创造它。
 楼主| 发表于 2006-2-25 13:14 | 显示全部楼层

作图面积相等的正方形和圆形

用作图的方法来推算圆周率,被认为是永远不可能的事。
实事也是如此。
圆周率本身就是一个无理数,对一个无理数反复推算后最终得到的数据所产生的误差,有一些我们认可,更多的我们不认可。
举一个列:
设一个单位的面积为a平方。(正方形,边长为a)
将这个单位的面积扩大到2倍后,应该等于2 a平方。
用作图的方法来推算:
取正方形的对角线为新的边长。
          ----        ----             ..
面积即为√2   a× √ 2   a  =1.99999 a平方。

如此反复推算4倍、8倍、16倍等。这一误差我们还认可吗?
 楼主| 发表于 2006-2-25 22:58 | 显示全部楼层

作图面积相等的正方形和圆形

“用直尺和圆规,绘出面积相等的正方形和圆形”。
直尺是不带刻度的。但直尺和圆规应该有一个共同的作用,那就是线段长度的等量代换。
如果仅从辩证的观点来看,同一平面、同一圆规、同一半径所画的若干圆并不相等。也无法继续讨论。
整个绘图的长度单位只有圆的半径。
当我提出可以对圆的半径进行等分时,已经有人笑我。。。。
人家初中就学过线段n等分。
其实,能n等分半径,就已经解决所有问题了。还用我班门弄斧?
让我分十几份也够受了。更不用说分几百份、上千,上万。。。。
但我能“用直尺和圆规,绘出面积(相对)相等的正方形和圆形”。已经招惹了不信任和麻烦。还用介绍过程?
 楼主| 发表于 2006-2-26 13:45 | 显示全部楼层

作图面积相等的正方形和圆形

数学几何应该建立在应用上
圆规是用来画圆的。
如果我们一定要将真正意义上的圆与圆规画的圆进行比较。
圆规还有什么意义?
 楼主| 发表于 2006-3-5 23:55 | 显示全部楼层

作图面积相等的正方形和圆形

美国数学家古德温搞了一个圆周率=9.2376闹了一个笑话,并没有因此丢美国人的脸。
我也不想。。。。
 楼主| 发表于 2006-3-15 13:43 | 显示全部楼层

作图面积相等的正方形和圆形

我曾给王礼昌先生的一篇《突破千年悬案——尺规三等分任意锐角》写过回帖,被删除掉了。
想想还是写在这里,希望他能看到。
1、尺规能三等分任意锐角,就一定能三等分任意角。
  任意角是能除成锐角的。
2、王礼昌先生所作图,的确不能说明问题。
   点O、点H与点G (E 、F)并不一定在同一直线上。
3、我想告诉大家,我用尺规三等分任意锐角的作图方法:
用三等分任意锐角的内玄加上用外玄减内玄之差除以12即可得到此锐角的三等分玄。
                  
其公式为:此锐角三等分玄=1/3内玄+(外玄-内玄)÷12
有兴趣就试试吧!!!
发表于 2006-3-15 21:23 | 显示全部楼层

作图面积相等的正方形和圆形

本论坛并没有删除你的帖子呀?你在哪里被删的?
 楼主| 发表于 2006-7-1 23:30 | 显示全部楼层

作图面积相等的正方形和圆形

请朋友们告诉我,目前对圆周率的推算绝对正确。谢谢!
发表于 2006-8-16 22:55 | 显示全部楼层

作图面积相等的正方形和圆形

“圆化方或方化圆”当然要求绝对准确,差一丁点儿也不行。要是允许有误差,那还叫世界难题吗。三等分角也是一样,它们都是纯理论问题,不是在纸上比赛谁作图误差小。另外,“根号2”的平方就等于 2,谁说等于 1.99999999999999999 呀?[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 天山草 时添加 -=-=-=-=-
建议阿木三月网友先找来数学先辈的研究成果看看,再进行自己的研究。否则只能是白白浪费时间精力而已。数学的内容并不全是为了应用,许多是纯基础、纯理论的,圆化方、三等分角就属于这一类问题,您应先了解这些是什么性质的问题,一旦解决或证明能够解决意味着什么。这类问题与哥德巴赫猜想还不一样。看了您发布的言论,我都不知道您在说什么。
 楼主| 发表于 2006-9-3 00:35 | 显示全部楼层

作图面积相等的正方形和圆形

天山草先生:
    你的回复“圆化方或方化圆”当然要求绝对准确,差一丁点儿也不行。的科学态度和数学功底让我佩服。
    人们常说:没有方圆不成规矩。那方圆的规矩是什么?(是先生所说的纯理论的东东)圆的面积必须是( r² × л )。л 又必须是3.1415926535897932384626433832795028841971693993751058209749445.................至无穷无尽,对吧。坚持这一理论的正确性我没话可说。只是我完成不了主席说的:“理论要用于实践”。
    避开宗教认为л等于3不谈。在美国的印弟安纳州: 圆周率在该州法定为4。(谢天谢地,你、我违法事小,活活气死咱祖聪之前辈事大啊!)
    纯理论的东东何用?有意义吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

LaTEX预览输入 教程 符号库 加行内标签 加行间标签 
对应的 LaTEX 效果:

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-10 23:01 , Processed in 0.097034 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\square_{\baguet}^{\baguet}\overarc{\square}\ \dot{\baguet}\left(\square\right)\binom{\square}{\square}\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\ \begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\to\Rightarrow\mapsto\alpha\ \theta\ \pi\times\div\pm\because\angle\ \infty
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\sqrt[\baguet]{\square}\square_{\baguet}\square^{\baguet}\square_{\baguet}^{\baguet}\sum_{\baguet}^{\baguet}\prod_{\baguet}^{\baguet}\coprod_{\baguet}^{\baguet}\int_{\baguet}^{\baguet}\lim_{\baguet}\lim_{\baguet}^{\baguet}\bigcup_{\baguet}^{\baguet}\bigcap_{\baguet}^{\baguet}\bigwedge_{\baguet}^{\baguet}\bigvee_{\baguet}^{\baguet}
\underline{\square}\overline{\square}\overrightarrow{\square}\overleftarrow{\square}\overleftrightarrow{\square}\underrightarrow{\square}\underleftarrow{\square}\underleftrightarrow{\square}\dot{\baguet}\hat{\baguet}\vec{\baguet}\tilde{\baguet}
\left(\square\right)\left[\square\right]\left\{\square\right\}\left|\square\right|\left\langle\square\right\rangle\left\lVert\square\right\rVert\left\lfloor\square\right\rfloor\left\lceil\square\right\rceil\binom{\square}{\square}\boxed{\square}
\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\begin{matrix}\square&\square\\\square&\square\end{matrix}\begin{pmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{pmatrix}\begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\begin{Bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Bmatrix}\begin{vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{vmatrix}\begin{Vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Vmatrix}\begin{array}{l|l}\square&\square\\\hline\square&\square\end{array}
\to\gets\leftrightarrow\nearrow\searrow\downarrow\uparrow\updownarrow\swarrow\nwarrow\Leftarrow\Rightarrow\Leftrightarrow\rightharpoonup\rightharpoondown\impliedby\implies\Longleftrightarrow\leftharpoonup\leftharpoondown\longleftarrow\longrightarrow\longleftrightarrow\Uparrow\Downarrow\Updownarrow\hookleftarrow\hookrightarrow\mapsto
\alpha\beta\gamma\Gamma\delta\Delta\epsilon\varepsilon\zeta\eta\theta\Theta\iota\kappa\varkappa\lambda\Lambda\mu\nu\xi\Xi\pi\Pi\varpi\rho\varrho\sigma\Sigma\tau\upsilon\Upsilon\phi\Phi\varphi\chi\psi\Psi\omega\Omega\digamma\vartheta\varsigma\mathbb{C}\mathbb{H}\mathbb{N}\mathbb{P}\mathbb{Q}\mathbb{R}\mathbb{Z}\Re\Im\aleph\partial\nabla
\times\cdot\ast\div\pm\mp\circ\backslash\oplus\ominus\otimes\odot\bullet\varnothing\neq\equiv\not\equiv\sim\approx\simeq\cong\geq\leq\ll\gg\succ\prec\in\ni\cup\cap\subset\supset\not\subset\not\supset\notin\not\ni\subseteq\supseteq\nsubseteq\nsupseteq\sqsubset\sqsupset\sqsubseteq\sqsupseteq\sqcap\sqcup\wedge\vee\neg\forall\exists\nexists\uplus\bigsqcup\bigodot\bigotimes\bigoplus\biguplus\bigcap\bigcup\bigvee\bigwedge
\because\therefore\angle\parallel\perp\top\nparallel\measuredangle\sphericalangle\diamond\diamondsuit\doteq\propto\infty\bowtie\square\smile\frown\bigtriangledown\triangle\triangleleft\triangleright\bigcirc \wr\amalg\models\preceq\mid\nmid\vdash\dashv\nless\ngtr\ldots\cdots\vdots\ddots\surd\ell\flat\sharp\natural\wp\clubsuit\heartsuit\spadesuit\oint\lfloor\rfloor\lceil\rceil\lbrace\rbrace\lbrack\rbrack\vert\hbar\aleph\dagger\ddagger

MathQuill输入:

Latex代码输入: