数学的基础是实践，不是实无穷观点

jzkyllcjl

数学的基础是实践，不是实无穷观点，
实无穷观点造成了实数的三分律反例、造成了连续统假设的大难题，造成了分球奇论，造成了非标准分析，造成了违反海涅定理的怪定理。造成了芝诺悖论。

任在深

而你的老祖宗还没生下来，数学的基础就已经诞生在宇宙之中！
       S○=πr^2
       S□=a^2
       S△=ab/2
       a^2+b^2=c^2
             *
             *
             *
     Pn[(NpAp+48)^1/2-6]^2

因为它们是大自然法则！大自然的规律！不是任何人实践造成的！
就如同太阳是从东方升起来一样！
哪怕恶人认为太阳是从西方升起？
哪怕有人为真理而牺牲！
火红的太阳永远是从东方升起！西方落下！！

jzkyllcjl

自然数是古代劳动人民造的。

elimqiu

实数可以用来逼近现实的量，但其本身不是现实的量．原因很简单，它没有现实量的模糊，测不准性．根号2是x^2=2的解，这个方程是勾股定理的特例，严格地说勾股定理是欧氏几何这一形式系统中的定理(在该系统中提出，被证)，而方程是形式系统中的对象．

jzkyllcjl 这个主题是其精神错乱的结果．

elimqiu

一个圆周的点的全体成一无穷集，无一空缺，在这个意义上它是完成了的是一个实无穷．当人去枚举其点的时候，任一时刻已被枚举的只有有限个点，因而点列无限延续没有止境．但所枚举的是既存的集合，枚举不完不等于所枚举的集合在变．所以jzkyllcjl 反实无穷是一出于主观唯心，一无是处．

hxl268

与宇宙相比地球是无穷小天体——说明无穷小数及其倒数是来自于客观实际的，是客观实际中的数量关系在人的头脑的反映。伟大导师在《自然辩证法》中也精辟指出：数学中的无穷小、大概念是有现实原型的。

任在深

jzkyllcjl 发表于 2017-1-15 08:30
自然数是古代劳动人民造的。

请注意！
          数学的基本原理，定理是宇宙诞生时就固有的！不是人类发明的，而是人们经过长时间的实践发现的！
无论二进制，60进制都没有十进制的用处大，合理，方便，因为它也是在宇宙诞生时就产生的，符合大自然法则的！这也是数学学科没有专利的一个根本原因！
请看天圆地方即基本单位圆和外切正方形及内接正方形：
       ab=bc=cd=da=√n,  只有在n=1.2.3.4.5......时才能得到十进制的真实数单位，1“,2",3",4",5"......n".
即：(√1)^2=1"
      (√2)^2=2"
      (√3)^2=3"
             *
             *
             *
     (√n)^2=n"
如果说是古代劳动人民发明的而不是发现的岂不是本末倒置了吗？
即使百年后人们承认《中华单位论》是纯粹数学的理论基础！那也不是俺发明的；而只能是俺发现的！！
从这一点上来看您就不懂得数学！不懂得科学！

jzkyllcjl

hxl268 发表于 2017-1-15 04:38
与宇宙相比地球是无穷小天体——说明无穷小数及其倒数是来自于客观实际的，是客观实际中的数量关系在人的头 ...

我支持你的理论联系现实的观点。反对形式主义者的观点与做法。 ，

jzkyllcjl

hxl268 发表于 2017-1-15 04:38
与宇宙相比地球是无穷小天体——说明无穷小数及其倒数是来自于客观实际的，是客观实际中的数量关系在人的头 ...

我支持你的理论联系现实的观点。反对形式主义者的观点与做法。 ，

jzkyllcjl

hxl268 发表于 2017-1-15 04:38
与宇宙相比地球是无穷小天体——说明无穷小数及其倒数是来自于客观实际的，是客观实际中的数量关系在人的头 ...

我支持你的理论联系现实的观点。反对形式主义者的观点与做法。
无论古代或近代，数学理论都处在许多人研究争论之中，近代的数学分析 从牛顿到上世纪经过许多人改革，上世纪60年代，又出现想代替现行分析的非标准分析。争论有好处。
希望你研究1楼提出的那些悖论。难题、反例与三次数学危机。
无穷集合与有穷集合之间存在很大的差别，有穷集合的元素个数可用自然数表示，但无穷集合不能。所以，我称无穷集合为非正常集合。你引用的非集的说法有一定道理，但不完全恰当。无穷集合的元素个数是非正常数 +∞。