数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3933|回复: 2

费尔马大定理的原解

[复制链接]
发表于 2017-3-23 21:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 谢芝灵 于 2017-3-27 05:52 编辑

     费尔马大定理的原解

   摘要:费尔马大定理,起源于三百多年前,挑战人类3个世纪,多次震惊全世界,耗尽人类众多最杰出大脑的精力,也让千千万万业余者 痴迷。终于在1994年被安德鲁·怀尔斯攻克。1637年,法国业余大数学家费尔马(Pierre de Fremat)在“算术”的关于勾股数问题的页边上,写下猜想:a^n+b^n=c^n是不可能的(这里n大于2;a,b,c, n都是非零正整数)。此猜想后来就称为费尔马大定理。费尔马还写道“我对此有绝妙的证明,但此页边太窄写不下”。一般公认,他当 时不可能有正确的证明.安德鲁·怀尔斯用现代数学知识,三百多页纸将其证明。费尔马大定理是一个特殊的一元n次方程。在一元n次 方程中,我们知道也能证明它有n个根。因此得到一个“根与系数唯一性定理”,从而揭开了费尔马大定理的原解,即费尔马先生自己的 解。

    关键词:n次方程 ; 根与系数唯一性 ; 费尔马大定理

    Ⅰ 方程唯一性定理:方程f(x)=0的根{x1,x2,x3,...xn}

    方程f(y)=0的根{y1,y2,y3,...yn}

    当  {x1,x2,x3,...xn}={y1,y2,y3,...yn}

    得两个方程为一个方程 f(x)=f(y),

    通俗解释:一个方程的所有根{x1,x2,x3,...xn}一确定,得这个方程是唯一的。

    即这个方程的所有系数是唯一的。

    以一元二次方程为例,一个方程两个根为 x1=a; x2=b

    另一个一元二次方程的两个根为 y1=a; y2=b

    得这两个方程为一个方程。

    证明:一次方程 x=a,另一个一次方程 y=a

    两个方程的根都为a,得 x=a和 y=a 是一个方程。

    一个二次方程f(x2)=0两个根 x1=a、x2=b ;

    一个二次方程f(y2)=0两个根 y1=a、y2=b ;

    由 (x-a)=0;(x-b )=0 ,得 (x-a)×(x-b )=0

    得  x^2-(a+b)x+ab=0; 同理,y^2-(a+b)y+ab=0,这两个方程为一个方程。

    就是两个方程的根相等: {x1,x2}={y1,y2}

    得到两个方程为同一个方程:{-(a+b),ab}={-(a+b),ab}  

    就是说方程的所有根确定,方程的系数常数就确定。这就是方程的唯一性。

    上面完成了数学完全归纳的第一步。

    数学完全归纳的第二步:

    一个k次方程f(xk)=0 和另一个k次方程f(yk)=0

    两个方程的根{ x1,x2,x3.,..xk}={ y1,y2,y3,...yk}

    两个方程为同一个程:{-(a+b+...p),...,±(ab...p}={-(a+b+...p),...,±(ab...p)}

    数学完全归纳的第三步:

    一个k+1次方程f(xk+1)=0 和另一个k+1次方程f(yk+1)=0

    两个方程的根{ x1,x2,x3.,..xk,xk+1}={ y1,y2,y3,...yk,yk+1}

    上面两个方程分别×(xk+1-p)和 ×(yk+1-p)后得到下面:

    两个方程为同一个程:{-(a+b+...p),...,±(ab...p}={-(a+b+...p),...,±(ab...p)}

    故,定理证毕。

    上面定理证明了两个性质:

    一,这类方程的唯一性。即所有根一确定,方程的系数和常数就是唯一的。不会出现第二个不同系数或常数的方程。

    二,证明了一次方程一个根,n次方程n个根。大家有个误解:把5次方程以上的方程没有代数方式解根法。当成5次方程以上的方程没有根。n次方程有n个根,5次方程以上的方程不能用现有的代数方法求得其根,并不代表没有。

    通俗比喻:人步行方法上不了月球。并不是说没有月球。

    Ⅱ 方程唯一性定理:两个唯一性的方程,只有系数和常数统一到整数时。才能全等。

    即 两个等价方程。只有只有系数和常数统一到整数时。才能全等。

    证明: 方程f(x)=0的根{x1,x2,x3,...xn}

    方程f(y)=0的根{y1,y2,y3,...yn}

    当  {x1,x2,x3,...xn}={y1,y2,y3,...yn}

    当其系数和常数不是整数时,即原方程f(x)可整体系数常数同时放大t倍。

    所以 两个方程的系数就不能对应相等。

    如:x^k+ax^k-1+b=0

    3x^k+3ax^k-1+3b=0

    显然 系数不对应相等。

    所以,只有系数与常数为整数才能化简到没有公因子的最简整数时。

    两方程才全等!

    即 所有系数对应相等,常数相等。



    Ⅲ.费尔马大定理:在x^k+y^k=z^k      (1)

    z>x≥y>0,且x、y、z均为整数,k为自然数。

    则k=1,或k=2两种情况才能满足(1)式。

    证:在(1)式中,可以规定x、y、z三个数没有大于1的公因子

    即(x、y、z)=1      如果有,它们可以约掉。

    则x、y、z两两互质,即(x、y)=(z、x)=(z、y)=1

    假设x、y有大于1的公因子a,可令:

    x=ab        y=ac        代入(1)式

    b^k+c^k=(z/a)^k               (2)   

    由于(x、y、z)=1,则上式有矛盾:即(1)式是整数=分数。

    所以(x、y)=1,同理可证(z、x)=1,(z、y)=1

    这样得到:x、y、z两两互质,且我可令x、y、z是满足(1)式最小的一组解。

    由方程唯一性定理得(1)式 z有 k个根{z1,z2,z3,...,zk}

    去掉一个根(z-x-y1=z-y-x1=0)后,由(1)式变形得2个(k-1)次方程:

  


    注意点:
(3)(4)的唯一性,
是由(1)去掉一个同根zi根(z-x-y1=z-y-x1=0)后得来的。
所以,z-x-y1=z-y-x1=0 必是唯一性的,是同一个根zi
故,只有 x,y,x1,y1是最简整数时。
才能保证z-x-y1=0;z-y-x1=0 中的zi有唯一性和全等性。
因为 zi与另一个z的根zs 有这个关系:zs=(zi)f,
即 zi-x-y1=0   ;zi-y-x1=0 就会变成:
   zi-x-y1=0   ;(zi)f-yf-(x1)f=0
就是:zi-x-y1=0   ;zs-yf-(x1)f=0
就会你认为是去掉了同一个根zi,
实际操作中会有:(1)去掉zi得到(3);(1)去掉zs得到(4)
所以,x,y,x1,y2必须是规定最简的整数。
才能保证  zi-x-y1=0   ;zi-y-x1=0 的唯一性和全等性。
才有 (3)(4)的唯一性和全等性。

由于系数x,y和常数xn,yn都是没公因子的最简整数。

由方程唯一性得和定理Ⅱ:(3)式(4)为一个全等方程

    故有:x=y、

    由x=y,因为x、y互质,即(x,y)=1

    所以   x=y=1

    (1)式为z^k=1^k+1^k=2 得z=2,k=1与k≥3矛盾,所以有k=1或k=2。

    为什么 k=2 方程成立?

    因为 z^2-x^2=y^2,得到两个一次方程: z-x=y1;z+x=y2,

    只有常数,没系数。可以有唯一性:z=x+y1=y2-x,不矛盾。

    又,z^2-y^2=x^2  得到两个一次方程: z-y=x1;z+y=x2,

    只有常数,没系数。可以有唯一性:z=y+x1=x2-y,不矛盾。

    即 z=y+x1=x2-y=x+y1=y2-x,不矛盾。

   

    大定理证毕!
你还不能理解非整数的不确定性。
我可把非实数划规到统一标准上。
我就用一简单的证明:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2017-3-27 13:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 谢芝灵 于 2017-3-27 05:57 编辑



@朱明君  见1#后部分
 楼主| 发表于 2017-3-27 13:56 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-25 06:30 , Processed in 0.082555 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表