请 APB与黄小宁发表无穷大数的具体定义与具体应用

jzkyllcjl

请 APB与黄小宁发表无穷大数的具体定义与具体应用

谢芝灵

无限大∞的定义：一个确定的元素按有规律或无规很反复增多，达到无边界。
∞的数学（逻辑）定义：设a是确定的元素。当，A≠a；A≮a；A≯a 时，得 A→∞。即A是∞。

谢芝灵

任何∞ 不存在几何关系：∞≠∞  ，∞≮∞  ，∞≯∞ ，∞-∞≠0 。
任何无限大加减任意数x不能用等于无穷大，只能说“还是无穷大”。
两个无穷大不相等。
只能用 ∞±x→∞，即所有无限大加减任何还是无限大，可用 ∞±x≠∞。
不能用：∞±x＝∞，表达。因为∞与＝、＜、＞...等所有几何化无缘。

谢芝灵

http://www.mathchina.com/bbs/for ... id=50451&extra=

APB先生

      如果 0.33… 是一个无限小数，则 f (0.33…）= …33.0 叫做：一个无限大数 ；f：

f (0.33…）= f ( 0.3+0.03+… ) = 0.3 ×10^1+0.03×10^3+0.003×10^5+……

      无限大数含有：无限大自然数，无限大偶数，无限大奇数，无限大奇素数，无限大奇合数，无限大组合数，无限大完全数，无限大亲和数，无限大超越数，……；继而推出：无限大正数，无限大负数，无限大实数，无限大自然数数列，无限大偶数数列，无限大奇数数列，………………。
      无限大数的具体应用之一是：扩建现行的数学基础和几何基础。
      无限大数的具体应用之二是：形如 …33.0 的无限大整数有无穷多个，个个都可以取代现有的无穷大符号 ∞ 。
      ………………
。

谢芝灵

APB先生 发表于 2017-4-7 12:14
如果 0.33… 是一个无限小数，则 f (0.33…）= …33.0 叫做：一个无限大数 ；f：
f (0.33…）= f ...

无限大数==== 这个词 本身就违反逻辑。
类似“大于0的负数”一样扯蛋！
等价于“摄氏100度的冰棍”一样谬论！

每个数，必须是确定的、唯一的整体。无限大是没边界的非整体。

APB先生

谢芝灵 发表于 2017-4-7 20:44
无限大数==== 这个词 本身就违反逻辑。
类似“大于0的负数”一样扯蛋！
等价于“摄氏100度的冰棍”一样 ...

无限大数，即无限大的数，对应着数轴上无穷远的点；请问无限大数违反了什么逻辑？

有与无，有限与无限，有限数与无限数，有限小数与无限小数，有限大数与无限大数，……；这些数的自然推出，符合一般事物发展的逻辑。

集合分为有限集和无限集，例如 {1,2,3}是有限集，{1,2,…}是无限集。

你所谓的整体，也有大小之分，有无之分，有限无限之分，有界无界之分。

谢芝灵

APB先生 发表于 2017-4-7 13:34
无限大数，即无限大的数，对应着数轴上无穷远的点；请问无限大数违反了什么逻辑？

有与无，有限与 ...

当你“对应着数轴上一个点”时，它就不是无穷大了。最多是个很大的，或充分大。
无穷远是指没有点！当你指向一个点时，那个点就不属无限远了。

有与无=== 即 “数”与“空数”。空数是0，“无”不是“无限”。
有限与无限=== 整体与非整体。
有限数与无限数=== “无限”与“数”是矛盾的。“无限数”是不存在的。无限就不是数了。
有限小数与无限小数===  “无限”与“数”是矛盾的。“无限数”是不存在的。无限就不是数了。
有限大数与无限大数=== “无限”与“数”是矛盾的。“无限数”是不存在的。无限就不是数了。

有限才能集合，无限不能集合。
整体，也有大小之分。公理：整体大于部分。其中部分就是个小整体。
无是指空数0，表示实数r被拿走了。没实数了，才用空数0表示：r-r=0
整体，只有大小之分；没有“有无之分”；所有整体都是有限的，有界的。

你逻辑混乱！你矛盾重重。你只适合算命等玄术！

APB先生

谢芝灵 发表于 2017-4-7 23:28
当你“对应着数轴上一个点”时，它就不是无穷大了。最多是个很大的，或充分大。
无穷远是指没有点！当你 ...

相对于原点 0 而言，数轴上的点 P_n，有近有远，近点对应着小数，远点对应着大数，无限远的点对应着无限大的数；认为数只能有限大，点只能有限远，都是错误的！如果数只能有限大，则其中必有最大的数 ，设这个最大数为 n > （很大的数，或充分大数>3^3^15），显然有 n < n+1< n+2< ……；因此最大的数 n 是不存在的，存在无限大的数；同理最远的点 P_n  是不存在的，存在无限远的点。

有与无 → 有数与无数；若：有=1，无=0，；则有 1 与 0 。
有限与无限 →  有限集与无限集；“整体与非整体”之说是不懂集系的胡编，毫无用途。
…………………………………………………………

总之你是一通胡扯，原因是不懂装懂，信口雌黄。

谢芝灵

APB先生 发表于 2017-4-8 08:59
相对于原点 0 而言，数轴上的点 P_n，有近有远，近点对应着小数，远点对应着大数，无限远的点对应着无 ...

相对于原点 0 而言，数轴上的点 P_n，有近有远，近点对应着小数，远点对应着大数，=== 正确！
无限远的点对应着无限大的数=== 错！因为再远的点，对应的数都是有限大的。只要找到点，这个数就不是无限大的数。

如果数只能有限大，则其中必有最大的数 ==== 扯蛋逻辑！哪个逻辑说了“数只能有限大，则其中必有最大的数”？？？？
因为每个数都是有限大的，没有最大的数！

无限大≠无限大的数。
也就是 ：有限≠无限，无限是存在的，但无限大的数不存在！
宇宙就是个无限，宇宙不是个数。宇宙不是个整体。

无限大∞的定义：一个确定的元素按有规律或无规很反复增多，达到无边界。
无边界了，也就没一个上界点。也就不存在一个无限远的点。=== 下面我将证明。
证：假设存在一个存在无限远的点P_n 。由自然数公理得 P_n＜P_n+1，
得 P_n+1更远，得  P_n不是无限远的点。假设错误。

有与无 → 有数与无数；若：有=1，无=0，；则有 1 与 0 。=== 正确！
有限与无限 →  有限集与无限集；“==== 错误！有限才可以集合！无限不能集合！
都无限了，你能集合个毛线啊！