本人兔年第四封电子邮信

trx

moranhuishou

把质数与“形”联系起来完全是生拉硬扯，因为二者没有任何必然联系。

尚九天

下面引用由moranhuishou在 2011/05/22 01:51pm 发表的内容：
:em05: 把质数与“形”联系起来完全是生拉硬扯，因为二者没有任何必然联系。

    :em05: 风马牛不相及 ---- ○《左传·僖公四年》

trx

亲爱的网友，你是否知道“在科学分类中，任何一门独立的学科研究都有一特定的而实际存在之“形”的研究对象。”这一最基本准则？？

simpley

trx是本论坛鲜明反对申一言的人，勇气可嘉。
现在反对的都是看申一言不在了，才放马后炮。trx放的是马前炮，好。

moranhuishou

能看出申一言的错误的那可都是相当了不起滴哈~

simpley

楼上不要阴阳怪气。指出申一言的错误要的是勇气和正义感。
你没有指出来，却要讥讽别的指出错误的人，什么居心。
指出申一言的错误诚然不需要什么知识，只要有点常识就行；甚至连常识都可以没有，只要有点基本的辨别是非能力就可以。
可是民科就是不能做到，因为连基本的辨别是非能力也没有。
就算你moranhuishou你知道错误，你为什么不敢说，因为你缺乏勇气和正义感。

moranhuishou

我不会整天和脑残人掐架，整天和脑残人掐架的也大都是脑残人。

trx

李金国，应自重！！！

moranhuishou

楼主的文字表达能力还不如一个三年级小学生，下面仅指出主楼第一段的错别字句（几乎每一句都文理不通）
“近一年多中，”——语句不通，应为“近一年多来，”
“...数科院的数学所讲座”----应为“数科院的数学讲座”
“情有独衷”---应为“情有独钟”
“认真观阅后...一个方面的延伸与阔展”——应为“认真阅读后...一个方面的延伸与扩展”
“从其创立的诸多研究理论来看”——文理不同，不知所云
“更像是数学理论的大杂汇研究”----应为“更像是数学理论的大杂烩”
“根本不像一门独立的学科之研究”----应为“而不像一门独立的学科”.
“对此本人认为如下”———应为“对此本人认为”
后面的几乎都是这样，就不一一了。
所以奉劝楼主，先学好语文，再学学做人，然后再考虑研究数学。