数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 12702|回复: 34

卡迈克尔数

[复制链接]
发表于 2017-6-21 03:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 simpley 于 2017-6-20 19:41 编辑

1.除了用定义的方法,现在世界上还没有判定卡迈克尔数的有效方法。
2.楼主方法很难检验是否正确。楼主能否证明C(2*561,561) mod 561=0
发表于 2017-6-21 08:14 | 显示全部楼层
这数字太大了,有没有可能是溢出产生的0?楼主请试一下类似大的数的结果。比如用562试一下。
发表于 2017-6-21 16:13 | 显示全部楼层
我也算了几个数验证了一下,成立。
另外楼主的n为质数时,c(2n,n)-2 mod n^2=0这个式子我可以证明,这个证明不出来。楼主能否给出证明。
发表于 2017-6-22 18:03 | 显示全部楼层
这仅是卡迈克尔数的一种。
发表于 2017-7-2 21:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 simpley 于 2017-7-2 13:53 编辑

设 n=(k+1)*(2k+1)*(3k+1)

若 (k+1), (2k+1), (3k+1) 都是素数,

则 (k+1)*(2k+1)*(3k+1) 是卡迈克尔数.

这早已是数学家证明了的结论。
-------------------------------------
k=2时不成立

点评

k=6m ,成立。  发表于 2017-7-5 18:21
k = 6m 时,成立。  发表于 2017-7-3 07:18
k = 6m 时,成立。  发表于 2017-7-3 07:18
谢谢你!不是13#楼的问题。即使交流次数不多,亦是有缘!  发表于 2017-7-2 22:15
13#楼是:设 n>4, C(2n,n) mod n^3 = 2  发表于 2017-7-2 21:59
发表于 2017-7-3 10:21 | 显示全部楼层
这仅是卡迈克尔数的一部分。

点评

对!  发表于 2017-7-3 10:23
发表于 2017-7-4 18:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 simpley 于 2017-7-4 10:23 编辑

如果是素数,则模余2可以证明。但如果模余2,必定是素数,我还不能确定。楼主能给出证明吗?
另外模余1那个和模余2实际上是等价的。

点评

另外模余1那个和模余2实际上是等价的——对,是等价的。  发表于 2017-7-5 18:03
发表于 2017-7-5 16:09 | 显示全部楼层
如果n是素数,则C(n,2n-1)mod n^2=1.这是对的。
但如果C(n,2n-1)mod n^2=1,n是否必定是素数呢?楼主如何如何知道它一定是素数?请指教
发表于 2017-7-5 16:09 | 显示全部楼层
如果n是素数,则C(n,2n-1)mod n^2=1.这是对的。
但如果C(n,2n-1)mod n^2=1,n是否必定是素数呢?楼主如何如何知道它一定是素数?请指教
发表于 2017-7-5 20:16 | 显示全部楼层
排除费马假质数也不能证明它就是素数,必须排除所有合数才行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-10-5 21:23 , Processed in 0.096934 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表