回APB先生的关于无穷的一个帖子

drc2000回来

在常规的数学中：我们必须承认
无限小数必定没最后一位。
有限小数有最后一位

0.000…1必定是有限小数。
既然出现了最后面1，
说明可以写到最后一个数。
这也就说明中间是有限个0。
这也就说明它和0.1，0.01没本质区别。

若中间的省略号表示无数个0，
那么0.00…1中，有个最后面1。相矛盾。

elim

如果 0.00...01 (小数点后无穷多个 0，然后跟个1）是正实数，记作 a
那么 0 ≤ a < 1/10^n < 1/n 对一切正整数 n。令 n →∞ 便得 a = 0.
(极限的夹持定理).

所以即使允许这种记数形式，它也只能是 0 的一种表示方式。

jzkyllcjl

上述两楼的论述有矛盾。

drc2000回来

尊敬的jzkyllcj老先生，曹教授：
看的懂我的和elim的帖子么？
我不想说你是小四年级差班的。
但你的数学确实是小学不合格。

jzkyllcjl

drc2000回来 发表于 2017-6-23 10:00
尊敬的jzkyllcj老先生，曹教授：
看的懂我的和elim的帖子么？
我不想说你是小四年级差班的。

你1楼的叙述我同意，但2l楼  elim叙述的 “ 如果 0.00...01 (小数点后无穷多个 0……“ 我不同意， 因为：在有最终元素 1的情况下，根据无穷无有终了、无有底的意义，前边的“有无穷多个-0”的论述不成立。

jzkyllcjl

drc2000回来 发表于 2017-6-23 10:00
尊敬的jzkyllcj老先生，曹教授：
看的懂我的和elim的帖子么？
我不想说你是小四年级差班的。

你1楼的叙述我同意，但2l楼  elim叙述的 “ 如果 0.00...01 (小数点后无穷多个 0……“ 我不同意， 因为：在有最终元素 1的情况下，根据无穷无有终了、无有底的意义，前边的“有无穷多个-0”的论述不成立。这个论述是根据你的 “ 既然出现了最后面1，说明可以写到最后一个数。这也就说明中间是有限个0。”得到的。所以我说 你们两个的叙述有矛盾。

jzkyllcjl

drc2000回来 发表于 2017-6-23 10:00
尊敬的jzkyllcj老先生，曹教授：
看的懂我的和elim的帖子么？
我不想说你是小四年级差班的。

你1楼的叙述我同意，但2l楼  elim叙述的 “ 如果 0.00...01 (小数点后无穷多个 0……“ 我不同意， 因为：在有最终元素 1的情况下，根据无穷无有终了、无有底的意义，前边的“有无穷多个-0”的论述不成立。这个论述是根据你的 “ 既然出现了最后面1，说明可以写到最后一个数。这也就说明中间是有限个0。”得到的。所以我说 你们两个的叙述有矛盾。

drc2000回来

我的这个帖子是发给APB的，
对善意的回复表示欢迎，但对恶意的挑拨也是抵制的。

二楼的语句格式是“如果……所以…即使…也……”
……这样难道就难道和一楼矛盾？

作为抵制，我也说几句气话：
你的语文肯定是生物老师教的，（难怪别人说你的数学是动物数学）
而你数学肯定是政治老师师母教的，（你的数学观充满庸俗的哲学观点）。

别人说你是小学四年级差班的，我看还有点过高评价。

好了，到此为止吧！

jzkyllcjl

drc2000回来 发表于 2017-6-23 13:33
我的这个帖子是发给APB的，
对善意的回复表示欢迎，但对恶意的挑拨也是抵制的。

他的“如果”两个字，我看到了， 但你容许从违反事实的如果出发讨论问题的做法是无有实际意义的。， 再说一遍，我没有反对你1楼的论述。我不同意他得到的结论“ 0.0000……01 是 0 的一种表示方式”。的论述。

elim

老头程度太低. 同意不同意说了不算.