数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 愚工688

高精度计算大偶数表为两个素数和的表法数值的实例(以当天日期为随机数选择偶数)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2018-5-10 20:10 | 显示全部楼层
偶数M表为两个素数和的表法数值的变化是有规律性的,因此是能够比较精确的进行计算的。
今天的日期是2018年05月10日;
继续以今天的日期作为随机数,计算百亿级别的偶数20180510×1000起的连续偶数M表为两个素数和的表法数的下界计算值inf(m)以及素对表法数的区域下界值infs(m)。
可以看到,全部偶数的下界计算值inf(m)与真值非常的接近,相对误差都很小;随偶数的增大,区域下界值infs(m)值呈现缓慢的线性增大。
注:素对真值s(m)=G(M).这是两个不同程序各自对偶数的素对真值的表示形式。

G(20180510000) = 41389777;
inf( 20180510000 )≈  41361849.8 , Δ≈-0.0006747,infS( 20180510000 )= 25851156.15 , k(m)= 1.6
G(20180510002) = 25996102;
inf( 20180510002 )≈  25982380.3 , Δ≈-0.0005278,infS( 20180510002 )= 25851156.15 , k(m)= 1.00508
G(20180510004) = 52005443;
inf( 20180510004 )≈  51973005.1 , Δ≈-0.0006237,infS( 20180510004 )= 25851156.15 , k(m)= 2.01047
G(20180510006) = 25863471;
inf( 20180510006 )≈  25851156.2 , Δ≈-0.0004762,infS( 20180510006 )= 25851156.16 , k(m)= 1
G(20180510008) = 27587689;
inf( 20180510008 )≈  27574566.6 , Δ≈-0.0004757,infS( 20180510008 )= 25851156.16 , k(m)= 1.06667
G(20180510010) = 69072446;
inf( 20180510010 )≈  69027241.8 , Δ≈-0.0006544,infS( 20180510010 )= 25851156.16 , k(m)= 2.67018
G(20180510012) = 28290431;
inf( 20180510012 )≈  28277275.5 , Δ≈-0.0004650,infS( 20180510012 )= 25851156.16 , k(m)= 1.09385
G(20180510014) = 34525180;
inf( 20180510014 )≈  34502497 , Δ≈-0.0006570,infS( 20180510014 )= 25851156.17 , k(m)= 1.33466
G(20180510016) = 51731430;
inf( 20180510016 )≈  51702312.3 , Δ≈-0.0005629,infS( 20180510016 )= 25851156.17 , k(m)= 2
G(20180510018) = 25935037;
inf( 20180510018 )≈  25922219.3 , Δ≈-0.0004942,infS( 20180510018 )= 25851156.17 , k(m)= 1.00275
G(20180510020) = 39144232;
inf( 20180510020 )≈  39117076.2 , Δ≈-0.0006937,infS( 20180510020 )= 25851156.17 , k(m)= 1.51317
G(20180510022) = 51733361;
inf( 20180510022 )≈  51702312.4 , Δ≈-0.0006002,infS( 20180510022 )= 25851156.18 , k(m)= 2
 楼主| 发表于 2018-5-10 20:10 | 显示全部楼层
偶数M表为两个素数和的表法数值的变化是有规律性的,因此是能够比较精确的进行计算的。
今天的日期是2018年05月10日;
继续以今天的日期作为随机数,计算百亿级别的偶数20180510×1000起的连续偶数M表为两个素数和的表法数的下界计算值inf(m)以及素对表法数的区域下界值infs(m)。
可以看到,全部偶数的下界计算值inf(m)与真值非常的接近,相对误差都很小;随偶数的增大,区域下界值infs(m)值呈现缓慢的线性增大。
注:素对真值s(m)=G(M).这是两个不同程序各自对偶数的素对真值的表示形式。

G(20180510000) = 41389777;
inf( 20180510000 )≈  41361849.8 , Δ≈-0.0006747,infS( 20180510000 )= 25851156.15 , k(m)= 1.6
G(20180510002) = 25996102;
inf( 20180510002 )≈  25982380.3 , Δ≈-0.0005278,infS( 20180510002 )= 25851156.15 , k(m)= 1.00508
G(20180510004) = 52005443;
inf( 20180510004 )≈  51973005.1 , Δ≈-0.0006237,infS( 20180510004 )= 25851156.15 , k(m)= 2.01047
G(20180510006) = 25863471;
inf( 20180510006 )≈  25851156.2 , Δ≈-0.0004762,infS( 20180510006 )= 25851156.16 , k(m)= 1
G(20180510008) = 27587689;
inf( 20180510008 )≈  27574566.6 , Δ≈-0.0004757,infS( 20180510008 )= 25851156.16 , k(m)= 1.06667
G(20180510010) = 69072446;
inf( 20180510010 )≈  69027241.8 , Δ≈-0.0006544,infS( 20180510010 )= 25851156.16 , k(m)= 2.67018
G(20180510012) = 28290431;
inf( 20180510012 )≈  28277275.5 , Δ≈-0.0004650,infS( 20180510012 )= 25851156.16 , k(m)= 1.09385
G(20180510014) = 34525180;
inf( 20180510014 )≈  34502497 , Δ≈-0.0006570,infS( 20180510014 )= 25851156.17 , k(m)= 1.33466
G(20180510016) = 51731430;
inf( 20180510016 )≈  51702312.3 , Δ≈-0.0005629,infS( 20180510016 )= 25851156.17 , k(m)= 2
G(20180510018) = 25935037;
inf( 20180510018 )≈  25922219.3 , Δ≈-0.0004942,infS( 20180510018 )= 25851156.17 , k(m)= 1.00275
G(20180510020) = 39144232;
inf( 20180510020 )≈  39117076.2 , Δ≈-0.0006937,infS( 20180510020 )= 25851156.17 , k(m)= 1.51317
G(20180510022) = 51733361;
inf( 20180510022 )≈  51702312.4 , Δ≈-0.0006002,infS( 20180510022 )= 25851156.18 , k(m)= 2
 楼主| 发表于 2018-5-15 12:40 | 显示全部楼层
偶数M表为两个素数和的表法数值的变化是有规律性的,因此是能够比较精确的进行计算的。
今天的日期是2018年05月15日;
继续以今天的日期作为随机数,计算百亿级别的偶数20180515×1000起的连续偶数M表为两个素数和的表法数计算值Sp(m*)以及计算值的精度 jdz。
注:素对真值s(m)=G(M).两个不同程序的各自表示形式。。

G(20180515000) = 34483365;Sp( 20180515000 *)≈  34474194.2 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999734;
G(20180515002) = 53103224;Sp( 20180515002 *)≈  53083913.2 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999636;
G(20180515004) = 28217403;Sp( 20180515004 *)≈  28206158.9 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999602;
G(20180515006) = 27592570;Sp( 20180515006 *)≈  27579355.3 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999521;
G(20180515008) = 54709480;Sp( 20180515008 *)≈  54690954.6 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999661;
G(20180515010) = 34484397;Sp( 20180515010 *)≈  34474194.2 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999704;
G(20180515012) = 32238417;Sp( 20180515012 *)≈  32217420.6 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999349;
G(20180515014) = 57475759;Sp( 20180515014 *)≈  57456990.3 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999673;
G(20180515016) = 25873925;Sp( 20180515016 *)≈  25860504.8 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999481;
G(20180515018) = 25865205;Sp( 20180515018 *)≈  25855645.6 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999630;
G(20180515020) = 70571548;Sp( 20180515020 *)≈  70536773.3 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999507;
G(20180515022) = 25998980;Sp( 20180515022 *)≈  25991015.5 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999694;
G(20180515024) = 25890446;Sp( 20180515024 *)≈  25879388.2 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999573;
G(20180515026) = 63083101;Sp( 20180515026 *)≈  63062587.6 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999675;
G(20180515028) = 25910449;Sp( 20180515028 *)≈  25898810.3 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999551;
G(20180515030) = 39934002;Sp( 20180515030 *)≈  39912919.7 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999472;
G(20180515032) = 51728006;Sp( 20180515032 *)≈  51711291.3 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999677;
G(20180515034) = 25861912;Sp( 20180515034 *)≈  25856744.6 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999800;
G(20180515036) = 29728906;Sp( 20180515036 *)≈  29719133.0 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999671;
G(20180515038) = 51921152;Sp( 20180515038 *)≈  51904966.6 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999688;

发表于 2018-5-19 08:38 | 显示全部楼层
愚工688 发表于 2018-5-15 12:40
偶数M表为两个素数和的表法数值的变化是有规律性的,因此是能够比较精确的进行计算的。
今天的日期是2018 ...


你的计算式是经公认的定理导出的吗?在哥猜没被证实的情况下你的计算式还有意义吗?而你不可能用你假定的哥猜解解数值公式成立来假定哥猜成立!
 楼主| 发表于 2018-5-19 20:47 | 显示全部楼层
lkPark 发表于 2018-5-19 00:38
你的计算式是经公认的定理导出的吗?在哥猜没被证实的情况下你的计算式还有意义吗?而你不可能用你假定 ...

如果猜想问题的计算式已经有公认的定理可以导出,那么还需要再进行研究吗?

我的计算式能够高精度的计算出大偶数大表为两个素数和的数量,表示出大偶数大表为两个素数和的数量变化的规律性,有没有意义随便说。
反正我认为,我的素对数量表法数的计算式的精度是比较好的。
如果谁不服,可以用一系列的大偶数来实际验证比较一下。
 楼主| 发表于 2018-5-19 20:47 | 显示全部楼层
lkPark 发表于 2018-5-19 00:38
你的计算式是经公认的定理导出的吗?在哥猜没被证实的情况下你的计算式还有意义吗?而你不可能用你假定 ...

如果猜想问题的计算式已经有公认的定理可以导出,那么还需要再进行研究吗?

我的计算式能够高精度的计算出大偶数大表为两个素数和的数量,表示出大偶数大表为两个素数和的数量变化的规律性,有没有意义随便说。
反正我认为,我的素对数量表法数的计算式的精度是比较好的。
如果谁不服,可以用一系列的大偶数来实际验证比较一下。
发表于 2018-5-19 21:20 | 显示全部楼层
愚工688 发表于 2018-5-19 20:47
如果猜想问题的计算式已经有公认的定理可以导出,那么还需要再进行研究吗?

我的计算式能够高精度的计 ...


树上有十只鸟,你偏要弄一个计算式来近似计算得出树上至少有八只鸟,然后你就下结论说树上有十只鸟,你有病吗?
发表于 2018-5-19 21:33 | 显示全部楼层
愚工688 发表于 2018-5-19 20:47
如果猜想问题的计算式已经有公认的定理可以导出,那么还需要再进行研究吗?

我的计算式能够高精度的计 ...


哥猜是一个无限问题,而你的公式正不正确只能通过有限范围的偶数哥猜解解数来验证,所以你的公式在无限态不成立,懂了吗?
发表于 2018-5-19 21:45 | 显示全部楼层
愚工688 发表于 2018-5-19 20:47
如果猜想问题的计算式已经有公认的定理可以导出,那么还需要再进行研究吗?

我的计算式能够高精度的计 ...


也就是说如果你要确定你的公式是无限正确的则你必须不断肯定确定下一个偶数有哥猜解并且解数值和你的公式值相等(你的为相近),而你不可能计算完成所有的无限个偶数的哥猜解素数对数目值。
发表于 2018-5-19 22:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 lkPark 于 2018-5-19 22:03 编辑
愚工688 发表于 2018-5-19 20:47
如果猜想问题的计算式已经有公认的定理可以导出,那么还需要再进行研究吗?

我的计算式能够高精度的计 ...


哥猜解素对数量值计算公式只能由哥猜证实证明的定理导出,而不能在有限自然数范围內构建一个和哥猜解解数值相近的计算式成立来反向证明哥猜成立!!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-4-29 02:04 , Processed in 0.083985 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表