质问 elim

青山

你凭什么说 “数学归纳法能且只能证明有限小数 0.99....9 < 1 恒成立……” ？

你 elim 发明了 0.99……9 这种变态数，却不允许谢芝灵使用 1/1000.... 这种数，为什么？？

0.99……9 与 0.999…… 区别在何处？为什么前一个是有限的，而后一个是无限的？

你张口闭口 “现代数学”，我问你：0.99……9  这种变态数在哪个 “现代数学” 书里出现过？

你既然称 0.99……9  是 “有限小数”，那我问你，它的位数是多少？ 小数点后有多少个 9 ？

为什么 “数学归纳法……对无尽小数证法无效” ？？？？？？？？？？？？

拿出你的证明来！

拿出你的证明来！！

拿出你的证明来！！！

谢芝灵

只要承认 0.999……就等价承认数列：0.9，0.99，0.999，……
假如 数学上没有 0.9，
又 0.999……是：0.9+0.09+0.009+…… 因为假设没有 0.9我们把 0.9去掉。
得 只有：0.09+0.009+…… ，即 0.099……，得到 0.999……不存在。
上面逻辑证得：只要你认可 0.999……，就等价承认数列：0.9，0.99，0.999，……
0.999……是：0.9+0.09+0.009+……
0.999……是：0.99+0.009+0.0009+……
0.999……是：0.999+0.0009+……
            …… …… ……
0.999……是：0.999……
就认可了 有限 到无限的通道顺畅：0.9，→0.99，→0.999，→……
又，当你准许0.999……进入等式。
就得到 ：1=0.9+1/10 能变为：1=0.999...+1/1000...
所以 只要有0.999...就会有 1/1000....

@elim  看得懂吗？

chaoshikong

首先呢，我觉得青山您搞错了，您不该问elim数0.9...9是怎么来的，正所谓，冤有头，债有主，您应该要找到是谁发明这个人的人。

因为我与elim，始终认为1/3=0.333...的，如果没人反驳，则不会有0.3...3这种数存在，也不会有0.9...9这种数存在，则世间一片美好。

elim

青山知道嫖娼，不知道归纳法的有效范围还有理了？
到底有限小数 0.99...9 = 9/10+9/10^2+...+9/10^n  变态还是嫖客扯数学变态？
你口口声声要证明，你看懂过哪个证明？教唆玩伪钞的那个“证明”？
呸！

elim

谢芝灵的东西，虽然比青山强些，但从严格的理论数学来看，还是一派胡言，什么通畅，进入等式？有定义吗？ 你爷爷就是这样被数学抛弃的。

谢芝灵

elim 发表于 2017-7-30 02:45
谢芝灵的东西，虽然比青山强些，但从严格的理论数学来看，还是一派胡言，什么通畅，进入等式？有定义吗？  ...

只要承认 0.999……就等价承认数列：0.9，0.99，0.999，……
假如 数学上没有 0.9，
又 0.999……是：0.9+0.09+0.009+…… 因为假设没有 0.9我们把 0.9去掉。
得 只有：0.09+0.009+…… ，即 0.099……，得到 “0.999……不存在”。
上面逻辑证得：只要你认可 0.999……，就等价承认数列：0.9，0.99，0.999，……
0.999……是：0.9+0.09+0.009+……
0.999……是：0.99+0.009+0.0009+……
0.999……是：0.999+0.0009+……
            …… …… ……
0.999……是：0.999……
就认可了 有限 到无限的通道顺畅：0.9，→0.99，→0.999，→……
又，当你准许0.999……进入等式。
就得到 ：1=0.9+1/10 能变为：1=0.999...+1/1000...
所以 只要有0.999...就会有 1/1000....

@elim  看得懂吗？

青山

elim 发表于 2017-7-30 10:37
青山知道嫖娼，不知道归纳法的有效范围还有理了？
到底有限小数 0.99...9 = 9/10+9/10^2+...+9/10^n  变态 ...

臭不要脸的东西，连基本常识都不要了——

0.99...9 = 9/10+9/10^2+...+9/10^n

等号左边是一个纯数，等号右边居然冒出来一个变量 n

这里是论坛，高手云集的地方，多少要点脸行不？

chaoshikong

青山
elim 在我的贴子下发的，用的是十分肯定的语气，不找他找谁？ 人家谢芝灵写了什么，我不关心。人家也没在我的贴后放肆，我找人家没理由啊…… 打个比方，你到我的店里买酒，我就跟你要钱，至于你替谁买酒我不管。  发表于 2017-7-30 10:36

哎，如果您这样的理论，则世界不知会乱成什么样，可以根据您的理论，推出->是买凶杀人了，买主无罪的。

还有，您说，只许骗子放火，不许老实人点灯的时代已经过去了。您上面的言论，就已经是只许XX放火，不许XX点灯了，您也太偏坦谢某人了吧。

再说了，数学中本身就是不公平的，比如x*0=0，但x/0是无意义的。这叫公平吗？？？

既然在一个不公平的数学中，只允许0.999...存在，不允许1/1000...存在，不是很正常的事情吗？

1/1000...是什么东西？

（1）假设1/1000...是数，能进入等式：
    设x=1/1000...
    10x=10/1000...=1/1000...
    得x=10x，当且仅当x=0时成立，得1/1000...=0

（2）假设1/1000...=0，则
     1000...(1/1000...)=(1000...)0=0
     得1=0矛盾

（3）根据(1)假设1/1000...是数，则其为0，但根据（2）得出其不为0，所以1/1000...不是正常数，如果现行数学中有人使用他来证明，则此人肯定不是正常人！

虽然说非正常人有点难听，但是这样的人已经在拿数学开玩笑，只是为了辩论而辩论，不是为了找真相而辩论，这样的辩论就失去了辩论的意义！

青山

chaoshikong 发表于 2017-7-30 11:14
青山
elim 在我的贴子下发的，用的是十分肯定的语气，不找他找谁？ 人家谢芝灵写了什么，我不关心。人家 ...

你和 elim 最大的区别，是你懂礼貌，有教养。所以，尽管你的回贴也有许多不靠谱，但我对你一直是礼貌的、尊重的、友善的。

你的回贴漏洞相当多，我过去善意地提醒过你，可能你没有特别注意。现在再提醒你一遍。以你目前对数学的理解程度，还是多看、少发为好。

elim

小结一下：
青山带来了嫖娼，舔屁股等一系列教养和礼貌，无需责问青山，就知道他是个下流的数学败类。
谢芝灵没有数学教养，想绕过对 1/1000.... 的释义说事，挂羊头卖狗肉，出了现行数学的局。
jzkyllcjl 加大板斧力度，换招频率。主张依然无有成效。