与0挨着的正实数 是什么的问题

jzkyllcjl

对于“与0挨着的正实数 是什么的问题 ”我是说过的。这个问题需要使用精确与近似你相互依赖的法则。首先需要知道理想实数的与其近似值数列之间的相互依赖关系，这是讨论多次的问题；其次 需要知道理想实数集合与近似实数集合之间的相互依赖关系 （这在我的著作中有论述）。
与0挨着的正实数 像 理想实数与其近似值的 关系，一样： 绝对准的与0挨着的正实数 是无法指出的，但近似可以。 在一位小数的集合里是0.1，在两位小数的集合里是0.01，在三位小数的集合里是0.001，……，在n位小数的集合里是0.00……01(n-1个0)， 这个概念是在制造函数表时，需要而且已经使用的。

elim

任何正实数与0之间还有正实数，所以不存在挨着0的正实数。

jzkyllcjl 吃狗屎后提出了一系列诸如此类的畜生不如问题。使之成为数学社会的过街老鼠。活该！

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-9-18 19:06
任何正实数与0之间还有正实数，所以不存在挨着0的正实数。

jzkyllcjl 吃狗屎后提出了一系列诸如此类的畜 ...

这个问题 过去 我说过，当时我说的是： 制造函数表示 需要使用近似方法 写出挨着的数。 被你哈哈了。现在提出这个问题 是为了参与你的粉丝chaoshikong 的论述，他几次都说“与0之间还有正实数是你1”，你没有你反对过， 看样子 你同意，但我不同意他的论述，所以才贴出这个帖子，我这个帖子说的还不够，过去我拿出了函数表的具体例子，这次没有。一言难尽啊！

elim

jzkyllcjl 发表于 2017-9-18 19:40
这个问题 过去 我说过，当时我说的是： 制造函数表示 需要使用近似方法 写出挨着的数。 被你哈哈了。现在 ...

你过去现在都畜生不如。挨着狗屎度日。提出“挨着0的正实数”这种畜生不如的说法，活该被人当作过街老鼠。

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-9-19 04:28
你过去现在都畜生不如。挨着狗屎度日。提出“挨着0的正实数”这种畜生不如的说法，活该被人当作过街老鼠 ...

我的说法是建立函数表时 必须使用的、有用的说法。是推翻不了的说法。

chaoshikong

jzkyllcjl 发表于 2017-9-19 15:25
我的说法是建立函数表时 必须使用的、有用的说法。是推翻不了的说法。

我说与0挨着的正实数是1，是因为数学中没有单位，任何正实数都可以用1来表示，所以不管是什么，都可以用1来表示，则与0挨着的数是1，除非这个数不存在，否则就是1，也只能是1。

任在深

chaoshikong 发表于 2017-9-19 15:51
我说与0挨着的正实数是1，是因为数学中没有单位，任何正实数都可以用1来表示，所以不管是什么，都可以 ...

基本正确？
在结构数学中，分别表示点，线，面，体的量是：零单位，基本单位和单位！
       其中：
               1.√1=1’，定义为基本单位元，表示线段的量，
               2.(√1)^2=1",定义为单位元，♤表示面积的量。
其他的量则按照比例关系增长！

            1.√n=n';n=1.2.3......;
            2.(√n)^2=n",n=1.2.3......;
由此看来楼主连小学生都不如！？

jzkyllcjl

chaoshikong 发表于 2017-9-19 07:51
我说与0挨着的正实数是1，是因为数学中没有单位，任何正实数都可以用1来表示，所以不管是什么，都可以 ...

elim 说 “任何正实数与0之间还有正实数，所以不存在挨着0的正实数。”
你两矛盾不矛盾？

chaoshikong

jzkyllcjl 发表于 2017-9-19 15:28
你知道你的粉丝说 “与0挨着的正实数，毫无疑问就是1，我解释了很多次了，不想再重复了！” 的对！

毫无疑问，一定点从0往1方向运动，它最先达到的那个位置，就是与零挨着的那个数，但有些数，如果您不承认无穷，是无法用十进小数表示的

如果说这个点不存在，从数学角度来考虑，也是有道理的，因为无论你给出多小的数，总有比它更小的数存在

如果从运动的角度来考虑，如果这个点不存在，则此定点根本就没在运动

但这是数学论坛，不是物理论坛，所以总的来说，elim是对的

不管怎么样，我的观点只代表自己！

elim

老头的问题本来就是: 凡是对的东西他都理解不了.