什么是“循环论证”？

moranhuishou · 发表于 2011-9-29 10:19

循环论证是假定前提得出结论。再用该结论说明假定前提正确。那么，本lucas证明是循环论证吗？
不错，在开始的证明中，本人用到了x=24时方程有解成立的数据推出了方程解式的系数，但这是“假定前提”吗？我们说，这不是的，我们仅仅是利用了方程的一个特解推出了一个方程解式的系数，根本就没有涉及到这个特解是不是唯一这个“假定前提”，给出了方程的解式之后才推出了“唯一性”这个结论，这与“循环论证”八竿子打不着。有些人偏要利用自己的“身份”指鹿为马胡说这是“循环论证”。
而现在即使这个“嫌”也主动避开了，我们并不用x=24这个特解的条件，照样推出了相同结论，而一些人还要胡说这是“循环论证”。
真不知道这些人是别有用心还是脑袋真的转不过这个弯来...

moranhuishou · 发表于 2011-9-29 11:13

其实这个“循环论证”说是由申大佬首先提出来的，众所周知的原因，没有人把它当回事，因为这个说法实在是不值一驳，我当然更不会理会。
想不到糖糖的el先生竟然支持这样的胡说八道，真让人大跌眼镜，这或许就叫“英雄所见略同”吧。

任在深 · 发表于 2011-9-29 11:34

别瞎鸡巴吹了！
别继续丢人了！！
如果你那是证明？
数学就成了垃圾堆了！！！
数学家不让你拍在沙滩上：
也统统让你活活气死！

trx · 发表于 2011-9-29 12:32

李金国，看到你论说中经常使用“系数”这一数学用词，你是否知道“系数”这一数学用词的定义？？
请不要不知而乱用，乱用就是傻扯了！！

moranhuishou · 发表于 2011-9-29 12:47

下面引用由trx在 2011/09/29 00:32pm 发表的内容：
李金国，看到你论说中经常使用“系数”这一数学用词，你是否知道“系数”这一数学用词的定义？？
请不要不知而乱用，乱用就是傻扯了！！

呵，不知道，瞎用呗...

天山草 · 发表于 2011-9-29 14:30

本人对循环论证的理解：
“请问火车站在哪里？”
“火车站？就在汽车站的旁边嘛。”
“那汽车站在哪里？”
“汽车站？不是就在火车站的旁边嘛。”

moranhuishou · 发表于 2011-9-29 14:58

下面引用由天山草在 2011/09/29 02:30pm 发表的内容：
本人对循环论证的理解：
“请问火车站在哪里？”
“火车站？就在汽车站的旁边嘛。”
“那汽车站在哪里？”
...

不错。

trx · 发表于 2011-9-29 15:53

下面引用由moranhuishou在 2011/09/29 00:47pm 发表的内容：
呵，不知道，瞎用呗...

李金国应知：代数式的单项式中的数字因数叫做它的系数。
连这样极简单的数学常识也不知，怎去作数学讨论？？！！
真是扯蛋！！！

moranhuishou · 发表于 2011-9-29 15:58

下面引用由trx在 2011/09/29 03:53pm 发表的内容：
李金国应知：代数式的单项式中的数字因数叫做它的系数。
连这样极简单的数学常识也不知，怎去作数学讨论？？！！
真是扯蛋！！！

你连这个都知道？那真tm可太了不起了。

moranhuishou · 发表于 2011-9-30 13:56

ding

		自动登录	找回密码
密码			注册