数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4021|回复: 14

证明:对任何 n∈N ,必有 1+2/(3n-2)≤3^(1/n)≤1+2/n

[复制链接]
发表于 2019-4-28 21:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 luyuanhong 于 2019-5-19 12:03 编辑

这是台湾网友 winnie 发表在“陆老师的《数学中国》园地”的一个帖子,

欢迎大家一起来想想如何解答:


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2019-4-28 22:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 波斯猫猫 于 2019-4-28 22:41 编辑

显然,至少有n=2。
发表于 2019-5-18 19:43 | 显示全部楼层

顶一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-19 11:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 luyuanhong 于 2019-5-19 11:21 编辑



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-19 14:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 王守恩 于 2019-5-19 14:46 编辑


说得不好,欢迎大家批评!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-19 18:21 | 显示全部楼层
楼上右边的不等式当 n>1 时确实是成立的,但是左边的不等式不成立,例如:

n=2 时,n/(n-1)=2/(2-1)=2>1.732…=√3 。

n=3 时,n/(n-1)=3/(3-1)=1.5>1.442…=3^(1/3) 。

n=4 时,n/(n-1)=4/(4-1)=1.333…>1.316…=3^(1/4) 。

n=5 时,n/(n-1)=5/(5-1)=1.25>1.245…=3^(1/5) 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-19 19:09 | 显示全部楼层
luyuanhong 发表于 2019-5-19 18:21
楼上右边的不等式当 n>1 时确实是成立的,但是左边的不等式不成立,例如:

n=2 时,n/(n-1)=2/(2-1)=2 ...

谢谢陆老师!要不我们作点限制:n>6,因为这不等式有点诱人(3可以改>3的任意数)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-19 20:09 | 显示全部楼层

原来是存在性命题,今天改成全称性命题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-21 08:26 | 显示全部楼层
luyuanhong 发表于 2019-5-19 18:21
楼上右边的不等式当 n>1 时确实是成立的,但是左边的不等式不成立,例如:

n=2 时,n/(n-1)=2/(2-1)=2 ...

谢谢陆老师!这样可以吗?因为这不等式真有点诱人(3可以改>3的任意数)。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-21 10:20 | 显示全部楼层
楼上的推理基本上正确。但是还需要补充:

(1)当 n=1 ,n=2 时,不等式 3n/(3n-2)<(n+1)/n 不成立,这两种情况要排除。

(2)为什么有 3^(1/n)>(n+1)/n ? 要给出证明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-4-26 08:48 , Processed in 0.080078 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表