哥德巴赫猜想证明新闻发布会答疑问题平台

zy1818sd

不理解你的题意。提醒你，本人给出的结论不是任意偶数表法数公式。

zy1818sd

  本人总结应用的工具方法及创新理论结果主要有：整数迭加因数定理，模根迭加因数定理，素数存在分布定理，迭加因数剩余素数理论、条件素数通式理论、算术无穷大定义理论以及中心对称分布剩余点定理、偶数表法数的节点区间值梯档计算法则

195912

zy1818sd先生：
       先生自认为证明了哥德巴赫猜想。而先生对哥德巴赫猜想的解析式又不感兴趣。问题是哥德巴赫猜想的解析式就是这样。
       如果先生探讨的命题是哥德巴赫猜想的算术语言，那么先生可用于探讨的理论根据便更少。如
          问题 1      若    （10)^4000000=P1+P2  ,其中 P1 ,P2为素数,则
                                     P1=(        ) ,   P2=  (         ) .
       对于问题 1 ,用先生的理论,应该如何解答呢?      

zy1818sd

你的提问是用解析法证明者应该回答的角度。
本人的证明哥猜的角度是偶数表法数角度，即
大于60的偶数至少存在2组以上不同形式的素数对构成。（偶数8～60的表法数已实际找到）偶数表法数存在“以节点区间值为标识数的趋势性增加特性”，大偶数不同形式的素数对构成数量多到人类无法数清，哥德巴赫猜想成立。

195912

zy1818sd先生：
         关于哥德巴赫猜想，用略为经过修改的语言叙述为：
         (A)  每一个不小于6的偶数都是两个奇素数之和.
         (B)  每一个不小于9的奇数都是三个奇素数之和.
由于命题(B)已证,所以我们在探讨哥德巴赫猜想时,习惯上是指命题(A).
        显然命题(A)用算术语言表述为:
                若 N 为偶数,且 N≥6 ,则
                         N=P1+P2,其中P1,P2为奇素数.
        有数学工作者验证了命题(A)对所有不超过 33×10^6 的偶数都是正确的.没有一种算法让我们去确定一个充分大的奇数是不是素数，却存在一个定理让我们判断在一个区间大约存在多少个素数，这样要是我们能够论证
          (C)      设 N 为偶数,  D(N) 表示方程
                           N=P1+P2
的解数,P1,P2为素数 ,则
                      a≤D(N)≤b  ?
那么便终结了哥德巴赫猜想。
          先生即然自以为证明了哥德巴赫猜想，那么先生对下例两个问题必须二选一，
          问题 1      若    （10)^4000000=P1+P2  ,其中 P1 ,P2为素数,则
                                     P1=(        ) ,   P2=  (         ) .
           问题 2  设 N 为偶数,  D(N) 表示方程
                           N=P1+P2
的解数,P1,P2为素数 ,若
                      a≤D(N)≤b
则
                      a=(      ) , b=(       ) .

xxxxxxxx

!!!!!!!!!!!!!!!!!

zy1818sd

没有什么难为不难为的角度。
这是两种不同的证明理论和证明过程，前者需要素数零点分布条件，后者在建立迭加因数剩余素数理论后，证明中心对称剩余点定理，由偶数的表法数生成机理得出哥猜成立。

zy1818sd

重点创新角度，迭加因数剩余素数理论，算术无穷大定义理论，中心对称剩余点定理。

zy1818sd

素数是无限大的，当（N）任意大是你也要给出真解吗？

问题 1      若    （10)^4000000=P1+P2  ,其中 P1 ,P2为素数,则
                                     P1=(        ) ,   P2=  (         ) .
           问题 2  设 N 为偶数,  D(N) 表示方程
                           N=P1+P2
的解数,P1,P2为素数 ,若
                      a≤D(N)≤b
则
                      a=(      ) , b=(       ) .

195912

       是这样.对问题 1没有一种算法让我们能够确定方程的一组解.对问题 2,一些数学工作者做了很多有益的工作.离问题的解决还存在距离.