哥德巴赫猜想证明新闻发布会答疑问题平台

zengyong

zy1818-sd先生：

1、“关于哥猜，近年来很多人在数值验证方面做了大量工作，已在事实上让人们看到了哥猜必定成立。所以得出哥猜成立的结果没有人能推翻。”

答：这句是废话！有谁现在去推翻哥猜？
哥猜的关键问题是通过严格的数学证明，而不是数值验证！


2、“但退一步讲，你给出了下限值，可以代入数字看一看是多少吗，比如，偶数60, 420，4620,  60060，...
2n=60,  pm=7,  D(60)的下限pm/4=7/4=1.75,  OK?
2n=420,  pm=19,  D(420)的下限pm/4=19/4=4.75,  OK?
2n=4620,  pm=67,  D(4620)的下限pm/4=67/4=16.75,  OK?
2n=60060,  pm=241,  D(60060)的下限pm/4=241/4=60.25,  OK?
注：D(60)=6;
D(420)=39;
D(4620)=191
D(60060)= （数值已超出我目前电脑能计算的范围，但，下限=60.25不会错）


3、“另外，你能给出偶数表法数下限值必然存在的理论依据吗？”

答：你没有好好看我的70#帖子，再拷贝一次：

我的论文已经使用数论的公式推导出素数对个数的下限公式，素数对个数的下限是小于pm/4 (偶数2n>=pm^2). 无论偶数多大，都有这一关系。你可以用你的公式来推翻它吗？

重生888@

有了素数定理，还需要其他素数理论吗？

燕太子丹8

195912 发表于 2019-6-3 20:18
zy1818sd先生:
        数学不是"数"的科学.
       初等数学研究的是常量与匀变量,高等数学研究的是不匀 ...

按您的观点，数学界不用创新、不用发展了。弱弱问一句：数学的公理系统内找到理论依据-——这些依据也是在数学没有公理系统没有理论依据时数学家们创造的吗？一方面要证明猜想另方面强调在现有的数学框架内找找到理论依据.这些依据300多年了，那么多数学家还在继续找呐。

zy1818sd

每种新的数学理论的出现都有他独特的作用和理论意义。在现有理论下不能证明哥猜事整个数学界的共识。能估算表法数不被认为是从理论上证明了哥猜。

zengyong

zy1818sd先生是在混淆视听。

能够从数论现有的理论和公式推导出素数对个数的下限值计算公式，换句话说，不仅证明哥猜数大于1，而且大于pm/4之值。这叫做估算吗？

可能其本人的所谓公式和所谓的理论就是估算公式！

zy1818sd

真的有人认为自己能给出精确值的表法数公式？多年来给出估算表法数关系的多有人在。为什么不被业界接受？本人认为，估算表法数让人们看到了哥猜事实上的成立，但理论依据不严密。

zy1818sd

由表法数的生成机理可知，相近大小偶数依据偶数因数分解条件其表法数可在理论最大值最小值间浮动。但由表法数数据推不出对称分布剩余定理，而由对称分布剩余定理可推出表法数估值公式。

zy1818sd

证明哥猜需要在素数理论，算术无穷大定义，对称剩余理论方面有创新理论出现。

zy1818sd

于哥猜，近年来很多人在数值验证方面做了大量工作，已在事实上让人们看到了哥猜必定成立。但这些计算数据并没能导致理论上的突破。因为哥猜的难点在素数，在现有的素数理论定义下，人们无法用数字关系阐述表示素数的无穷大性质。
    整数迭加因数定理，模根迭加因数定理，素数存在分布定理，迭加因数剩余素数理论，条件素数通式理论的出现，使人们找到了一种用乘法加法角度描述、表示素数存在的本质特性的数学方法，这种新的理论方法使素数问题摆脱了无穷大的困扰。使我们有条件对算数无穷大概念进行量化定义。
    现在，只要我们把哥德巴赫猜想的本质重新抽象表述为：以偶数的二分之一为中心对称分布素数现象就是哥德巴赫猜想，对称分布剩余点的性质就理所当然的成为了研究对象。于是我们顺理成章的提出证明了中心对称分布剩余点定理。
中心对称分布剩余点定理，是对称分布剩余性质的精确数学规律的阐述和总结。它的出现为我们在传统的解析方法角度以外,用偶数表法数存在不存在角度证明哥德巴赫猜想提供了理论依据和计算工具。

lkPark

zy1818sd 发表于 2019-6-9 09:16
于哥猜，近年来很多人在数值验证方面做了大量工作，已在事实上让人们看到了哥猜必定成立。但这些计算数据并 ...

N＝2P被你吃了？