在自然数A内用小于√(2A)的全部素数筛选，必有筛余数x,构成素对{A±x}，使得猜想...

lkPark

愚工688 发表于 2017-11-22 23:37
你的智商属于白痴级别。胡言乱语。
任意一个偶数可以表示为2n，（n=0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、…… ...

谁给你说了“一个偶数”的？你乄乄的！！！！！！

lkPark

愚工688 发表于 2017-11-22 23:37
你的智商属于白痴级别。胡言乱语。
任意一个偶数可以表示为2n，（n=0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、…… ...

我的结论是：素数组合成了所有大于3的整数。你更加难以理解。

愚工688

lkPark 发表于 2017-11-22 15:49
我的结论是：素数组合成了所有大于3的整数。你更加难以理解。

我们在讨论的主题是哥德巴赫猜想——任意一个大偶数能否表为两个素数和的问题。

而你的 【素数组合成了所有大于3的整数。】与哥猜问题风马牛的毫不搭介 。这么傻的问题还要提出来？
任意一个大数，不管是奇数还是偶数，除以3的余数只能是0、1、2；商整数部分为k ，
对于余数为0的大数，就是3+3+3+3+……+3；共有k个3 连加 ；
对于余数为1的大数，就是3+3+3+3+……+7；共有（k-2）个3 连加 后加7；
对于余数为2的大数，就是3+3+3+3+……+5；共有（k-1）个3 连加 后加5 ；

这么无聊的问题你提出来有什么意义？

你根本不知道猜想的内容为何物，却参与进来瞎讨论什么？滥竽充数又没有评比名次的。

lkPark

愚工688 发表于 2017-11-23 19:18
我们在讨论的主题是哥德巴赫猜想——任意一个大偶数能否表为两个素数和的问题。

而你的 【素数组合 ...

你不了解哥猜，哥猜只是素数的部分性质。你的智商太低了。

lkPark

愚工688 发表于 2017-11-23 19:18
我们在讨论的主题是哥德巴赫猜想——任意一个大偶数能否表为两个素数和的问题。

而你的 【素数组合 ...

你的论证即：因为所以，所以所以。

愚工688

lkPark 发表于 2017-11-23 12:21
你不了解哥猜，哥猜只是素数的部分性质。你的智商太低了。

你的脑子有问题：文不对题！
哥猜是由确切的内容的：
任意一个大偶数能否表为两个素数和的证明；——这就是偶数的哥猜；
任意一个大奇数能否表为3个奇素数和的证明——这就是奇数的哥猜；

你自说自话的哥猜的【完全素数定理】完全与猜想问题没有丝毫关系，纯属扯蛋！

lkPark

愚工688 发表于 2017-11-24 13:05
你的脑子有问题：文不对题！
哥猜是由确切的内容的：
任意一个大偶数能否表为两个素数和的证明；——这 ...

你才扯蛋，你不管小偶数小奇数的素数和式了？我给你说过哥猜是不完整的素数定理。

lkPark

愚工688 发表于 2017-11-24 13:05
你的脑子有问题：文不对题！
哥猜是由确切的内容的：
任意一个大偶数能否表为两个素数和的证明；——这 ...

你没看电视上王元大师是怎么表述哥猜的？你乄乄乄乄乄乄的！！

lusishun

王元还是大师？那是在你的心中。够不上吧？

愚工688

lkPark 发表于 2017-11-24 11:24
你才扯蛋，你不管小偶数小奇数的素数和式了？我给你说过哥猜是不完整的素数定理。

完整的哥猜内容：
偶数哥猜：任意一个大于5的偶数能够表为两个奇素数之和；
奇数哥猜：任意一个大于8的奇数能够表为3个奇素数之和；

这个与你的【完全素数定理] 是毫无关系的。
哥猜是指一个偶数 “表为两个奇素数之和”；
而你是 【表示为2n个奇素数的和】，
而如此低劣的答非所问的内容，难道寇以“完全素数定理”的帽子,就成为证明猜想了？
难道你说一声猜想是不完全的素数定理，就证明你的【完全素数定理] 就证明猜想了？

你的【完全素数定理]：（一）、一个充分大的偶数总可以被表示为2n个奇素数的和；一个充分大的奇数总可以被表示为2n十1个奇素数的和，并且不同的形式和之间不能相互转化。

公认的素数定理是：x→∞时有  π（x)=x/ln(x)
而你盗用的【完全素数定理] 与真正的素数定理也没有丝毫关系，只是扯大旗，作虎皮，唬人罢！

而你又扯到王元大师怎么怎么说。想扯大旗？但是王元大师是不可能认可你的胡言乱语的。

再说，在猜想问题上，王元大师能够称得上专家？名副其实的专家吗？
他有什么确切的哥猜成果？与猜想问题——就是{1+1}有关的内容——不要把什么“殆素数”的成果扯进来。
他的偶数哥猜的计算式的精度如何？

当然专家是由一定特权的。但是你没有，因此你的【完全素数定理] 纯属胡扯 。