数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3058|回复: 1

费马证明了自己吗?(有请88290779)

[复制链接]
发表于 2012-2-19 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
赖着性子,排除杂扰,看完 旧贴再读//评说希尔伯特、怀尔斯的智商低于费马//
有许多不解、疑问,想与88290779网友探讨。
1.贴中说“
智商低于费马的希尔伯特、怀尔斯。。。

”,
是否唐突?(语一出场就是莫名其妙的秃头秃脑的情感感觉的。)
          (另外,是否持有人生攻击嫌。)
  是否主观?(真的他们智商比较过?何时何地。)
            (另外,他们智商真有个高低,也无所谓。真理不在智高;大智还像愚呢。)
2.我详看了所谓费马自己证明的实质性部分,感觉其是不是“在做证明”?
   
                                                    是不是只是在说明?
 楼主| 发表于 2012-2-19 20:42 | 显示全部楼层

费马证明了自己吗?(有请88290779)


原本是想贴进原帖,只是因为四十多层。攀爬累。
(我是以完全肯定的心态来阅读的)
我好像还记得:有个n=4时的费马证明。
              这是费马自己给出的“绝证”。相当篇幅!相当正规!
              完全不像贴中费马的推测词。
于是我猜想推测:费马自己,并不认为是在证明费马猜想。
                否则,费马还需要单独像样的来证明其一个特例----n=4
另外,怀是否证明了费马大定理?据说被正式说成了是。
      不过我是想:若是被怀证明了,就应该公开证明过程。
                  若是其证明太难看,至少也应该公开证明思路、轮廓。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-24 00:00 , Processed in 0.088808 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表