无尽小数的等价定义.

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-6-23 18:21
没有人混淆这个序列与 1/3，只有吃狗屎的 jzkyllcjl 混淆了这东西及 0.333...

0.333...是什么？ 它与1/3的关系是什么？你说不清！

elim

jzkyllcjl 发表于 2019-6-23 19:06
0.333...是什么？ 它与1/3的关系是什么？你说不清！

0.333... 作为无尽小数, 已在本主题有了详尽而严谨的论述. 你作为智力低下, 学风败坏的老差生, 弄不懂搞不清学不会的东西太多, 原因要在自己身上找. 总不能拿混淆数列与无尽小数这种下三滥的东西当宝吧? 在你的"扯蛋理论框架"下, 没有一个数学定理能被叙述和证明. 数学社会没有理由会容你这种败类.

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-6-24 06:24
0.333... 作为无尽小数, 已在本主题有了详尽而严谨的论述. 你作为智力低下, 学风败坏的老差生, 弄不懂搞 ...

你的主题是把定数与永远写不到底的变数 混淆了。

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-6-24 06:24
0.333... 作为无尽小数, 已在本主题有了详尽而严谨的论述. 你作为智力低下, 学风败坏的老差生, 弄不懂搞 ...

你的主题是把定数与 无穷数列性质的变数 混淆了的主题。

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-6-24 06:24
0.333... 作为无尽小数, 已在本主题有了详尽而严谨的论述. 你作为智力低下, 学风败坏的老差生, 弄不懂搞 ...

你的主题是把定数与 无穷数列性质的变数 混淆了的主题。

elim

jzkyllcjl 发表于 2019-6-24 02:43
你的主题是把定数与永远写不到底的变数 混淆了。

无尽小数的等价定义逻辑地刻划了无尽小数的概念, 这个概念不以书写完不完而转移, 也推不出无尽小数是变量这种谬论.

你写的那串东西随着你的书写的确在变,但你的书写在任何时候都不是无尽小数而是有限小数序列. 所以这种变化不能强加到无尽小数上.

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-6-24 16:43
无尽小数的等价定义逻辑地刻划了无尽小数的概念, 这个概念不以书写完不完而转移, 也推不出无尽小数是变量 ...

无尽小数0.333…… 是永远写不到底的事物，它不是定数。它来源于 1被3除 除不尽的计算过程。除法的第一步得到的9.3 是1/3的误差不到十分之一的近似值，除两步得到的9.33 是1/3的误差不到百分之一的近似值，继续除下去，可以提出 无穷数列 0.3，0.33，0.333，……这个数列可以简写为0.333……，但 这个数列只能越来越接近于1/3，无限地接近于1/3，它的极限是1/3，但它永远不等于1/3。现行教科书中的等式 1/3=0.333……是把定数与变数混淆了的等式。

elim

jzkyllcjl 发表于 2019-6-24 17:33
无尽小数0.333…… 是永远写不到底的事物，它不是定数。它来源于 1被3除 除不尽的计算过程。除法的第一步 ...

1除以3的结果首先是数,具体地是无尽小数 0.333..., 知道这里的3无穷循环就够了,主张写个没完或者不写完就没完成的人就是吃狗屎的人. 因为他们在做人和畜生都不会做的无聊而又愚蠢无益的事. 在一切方面都没有必要和意义.

说除法的结果不是数的, 是人吗? jzkyllcjl 客气点也只能算作人中败类.

elim

从 jzkyllcjl, 谢芝灵的回帖看不出他们对任何一个数学概念有起码的认识.

什么是数学的存在? 什么是自然数, 什么是数学对象的构造, 什么是无穷集合, 为什么要提出无穷公理, 什么是实无穷? 为什么数学没有"完成了的"一说而只有存在和确定之说?

基于这种情况, 他们根本不可能推翻任何东西, 更不可能建立什么. 蠢货若不能学习, 则一事无成.

denglongshan

楼主老师：
      这些太深奥了