[讨论]费尔马大定理的实质。

任在深

请看！
    费马大定理
百科名片
    费马费马大定理： 当整数n > 2时，关于x, y, z的不定方程 x^n + y^n = z^n. 无正整数解。
目录
理论发展发现
奖励
有限组互质
怀尔斯和泰勒谷山——志村猜想
弗雷命题
谷山——志村猜想”成立
理论发展 发现
奖励
有限组互质
怀尔斯和泰勒 谷山——志村猜想
弗雷命题
谷山——志村猜想”成立
展开 编辑本段理论发展
发现
　　费马在阅读丢番图《算术》拉丁文译本时，曾在第11卷第8命题旁写道：“将一个立方数分成两个立方数之和，或一个四次幂分成两个四次幂之和，或者一般地将一个高于二次的幂分成两个同次幂之和，这是不可能的。
   因此该大定理的实质是：当n≥3时， Xˆn+Yˆn=Zˆn, Xˆn,Yˆn中的(X,Y)=1，X,Y∈N,
   其中Zˆn的 Z￠N,Z∈K.
   如果用数学语言说，因为 Xˆn,Yˆn是P进制单位！
   即 Pˆn=Pº，P¹,P²,P³,,,
   所以 当n≥3时，两个P进制单位的和不可能构成同次幂的另一个P进制单位！
   表为 （1） Z=(Xˆn+Yˆn)ˆ1/n
   证
   因此
       1.当n=2时，
         Z=(X²+Y²)½,
  此时当仅当 X=2MN,Y=M²-N²,Z有整数解;即Z是单位（所谓的整数）， Z=M²+N²∈N.
  所以：
       (2MN)²+(M²-N²)²=(M²+N²)²
  整理后得：
     2²=2²(MN/NM),  此时M,N可以是任意符合勾股数的整数！
   2.当 n≥3之后，假设Z是整数，
   2.1 n=3
   则
     (2MN)³+(M²-N²)³=(M²+N³)³
  整理后得：
    2³=6(M/N)+2(N/M)²
  1) M=N,成立，但是 Y=(M²-N²)ˆ2/3=0
  2) 6a+2/a²=8
    解方程得：,a1=M/N=1，a2=M/N=(1+√13)/6.
   M/N=1，不符合题意舍去，
   M/N=(1+√13)/6，符合题意，但是已经不是“整数”是含有“无理数”的代数数！
同理可证：
  2.2 n=4时
    2ˆ4=8(M/N)²+8(N/M)²
   设 M/N=a,则 N/M=1/a
   因此得：
    8a²+8/a2=16                           ______
  解方程得：a1=M/N=1,不符合题意舍去，a2=√2+√3 ,符合题意但是M,N已经是含有“无理数的代数数，因此Z不可能是整数！
   因为
       M=[(√Zˆn+√Yˆn)/2]½
       N=[(√Zˆn-√Yˆn)/2]½
   所以
        M/N=[(√Zˆn+√Yˆn)/2]½/=[(√Zˆn-√Yˆn)/2]½
           =[1+2√Yˆn/(√Zˆn-√Yˆn)]½
  因此 M,N不是整数时，勾股方程没有整数解，即Z不是有理数，而是无理数！
  所谓无理数就是是基本单位以及复合数单位 a+b√d.
  至此费尔马大定理成立！
      证毕。
              一路通，路路通！
              理论真，证明简！
              不拼凑，不糊弄！
              单位论，不一般！
  

      

任在深

下面引用由风花飘飘在 2012/04/19 11:41am 发表的内容：
完全正确！
但是没用！
过20年后！
或更多年后，才有用！
...

               如果人类想得到拯救？那么就有用！
               如果人类继续昏昏浩浩下去！？
               没有用就没有用吧！
               此乃天意！！

cysa

怀尔斯和泰勒谷山——志村猜想s

wangyangkee

俞根强整天上网，忙着为俞家家风家教粉饰：————实际上：俞老夫妻缺正经  “意淫”“蠢货”教儿孙

尚九天

下面引用由风花飘飘在 2012/10/29 11:25am 发表的内容：
完全正确的好贴要顶！！
这个比尚九天的屁值钱！！呵呵……

其价值，也就相当于尚九天的一个屁！

任在深

下面引用由尚九天在 2012/10/29 04:34pm 发表的内容：
其价值，也就相当于尚九天的一个屁！

不！半个屁？
因为起码老九的屁他老婆爱闻！