证明：若 I 是 n 阶单位阵，a,b 是 n 维列向量，则必有｜I+ab′｜=1+a′b

luyuanhong · 发表于 2012-4-26 11:54

[这个贴子最后由luyuanhong在 2012/05/07 11:26pm 第 2 次编辑]

love-math · 发表于 2012-4-26 18:05

陆教授：
您好！
在这个论坛里看了很多帖子，个人认为，作为版主，您是一个真正的数学学者，您的每一个回答都是切中要害的，充分展示出您深厚的数学功底。对于moranhuishou关于费马大定理的证明，以及他对深大专家给他的鉴定意见，对“科学智慧火花”给他的退稿意见，小辈斗胆请您做出自己的评价，我相信您的意见一定会让大家信服。否则，您的这个论坛将成为一个人身攻击的论坛，与您的初衷肯定是背道而驰的。谢谢您！

zhaolu48 · 发表于 2012-4-27 04:05

下面引用由love-math在 2012/04/26 06:05pm 发表的内容：
moranhuishou关于费马大定理的证明 ...

“moranhuishou关于费马大定理的证明 ...”，早在《东陆论坛》就反复“发布”了。
后来又在《探索与创新》论坛上多次“帖出”。
我偶尔看了一次，没仔细推敲，认为好象很有道理，还曾向《探索与创新》的坛主推荐过。
可后来我仔细推敲他的“三句话”证明，只不过是把一个有n重根a的方程同解变形后，就说变形后的方程有惟一根，从此基础上就算证明了“费理”。
因此说他连高次方程的基本知识都不了解，那么他的所谓证明，就如学龄前儿童只会20以内的整数加减法，就说他能证明牛顿--莱布尼兹公式一样。

zhaolu48 · 发表于 2012-4-27 04:19

moranhuishou以前在“东陆”网名为“斯露化雨”，当没证“费理”时他展现的文学才能还很令人佩服，本人在文学方面与其是望尘莫及。
我当作朋友的“飘飘”对“费理”的证明，在逻辑上也实在不敢恭维。

zhaolu48 · 发表于 2012-4-27 04:22

陆教授是从来不屑于参与这方面的论争的，因为这等于在浪费生命!

wangyangkee · 发表于 2012-4-27 06:27

love-math 所说的“您的这个论坛将成为一个人身攻击的论坛，与您的初衷肯定是背道而驰的。”，也不至于这么严重；不过，不管你怎样做，这些现象，总是有的；

love-math · 发表于 2012-4-27 12:21

下面引用由zhaolu48在 2012/04/27 04:05am 发表的内容：
“moranhuishou关于费马大定理的证明 ...”，早在《东陆论坛》就反复“发布”了。
后来又在《探索与创新》论坛上多次“帖出”。
我偶尔看了一次，没仔细推敲，认为好象很有道理，还曾向《探索与创新》的坛主推荐 ...

深大教授给他的鉴定意见正是你的观点，但是却被他肆意污蔑和攻击。

任在深 · 发表于 2012-4-27 22:47

下面引用由love-math在 2012/04/27 00:21pm 发表的内容：
深大教授给他的鉴定意见正是你的观点，但是却被他肆意污蔑和攻击。

实实在在的小人！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

风花飘飘 · 发表于 2012-4-28 01:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

尚九天 · 发表于 2012-4-28 09:35

下面引用由风花飘飘在 2012/04/28 01:16am 发表的内容：
不要如此强人所难，术有专攻，个人自愿，

论放P谁能比得了尚九天老相生？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

尚九天放屁，个个打嘟噜！

		自动登录	找回密码
密码			注册

风花飘飘风花飘飘当前离线积分 23006 IP卡狗仔卡	发表于 2012-4-28 01:16 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
风花飘飘风花飘飘当前离线积分 23006 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

证明：若 I 是 n 阶单位阵，a,b 是 n 维列向量，则必有｜I+ab′｜=1+a′b

本帖子中包含更多资源