数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 12387|回复: 10

吴文俊机器证明是个什么东东

[复制链接]
发表于 2017-12-14 09:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 qwerty 于 2025-4-28 13:39 编辑

吴文俊是首位中国国家最高科学奖的得主,因为在数学机械化方面的谎言。
      那么什么是数学机械化呢?就是用计算机完成数学的方程计算和命题证明。
计算机解方程早已不是新闻。
计算机证明研究在2006年结束。

      机器证明数学定理已经失败。因为:


        因为,目前命题逻辑还有许许多多的问题没有解决,是不可能对复杂问题进行证明的。

      为什么机器证明数学定理是荒唐的?

首先,所有的数学定理全部都是全称判断,即“一切A是B”。。

其次,所有的全称判断的主项都是“普遍概念”或者“单独概念”。

第三,普遍概念的定义就是依据事物的属性。
有属性的定理只能够来自演绎推理,即三段论的形式。(形式)。

第四,机器不能判定属性。例如判定一个人的性别是生物化学的工作,即染色体xx是女人,xy是男人。
机器证明数学命题本质就是——————人工智障!而机器仅能执行符号操作,无法理解属性背后的语义.
中国数学界就是一群乌合之众。
发表于 2017-12-21 22:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 lkPark 于 2017-12-21 22:56 编辑

如果机器能证明数学猜想,那么该机器必须具有意识,就目前来讲这是不可能的。现在所谓的机器证明的结论从原则上来讲仍需人来判定其正确么否,因此机器证明的程序是一个无效的设计。
 楼主| 发表于 2017-12-27 08:08 | 显示全部楼层
lkPark 发表于 2017-12-21 22:55
如果机器能证明数学猜想,那么该机器必须具有意识,就目前来讲这是不可能的。现在所谓的机器证明的结论从原 ...

正确,看来,你是有思想的。
发表于 2017-12-27 09:05 | 显示全部楼层
qwerty 发表于 2017-12-27 08:08
正确,看来,你是有思想的。

真理至尚!
发表于 2018-1-17 11:22 | 显示全部楼层
用机器证明几何题不就是先转化成方程式吗,然后再解方程,能列出几何题的方程式还用机器去证明吗
发表于 2018-3-19 13:46 | 显示全部楼层
实在说,机器不能证明出数学新规律,但机器真的能够把一些数学规律进行突破性的应用。
发表于 2018-3-27 14:38 | 显示全部楼层
现代化社会中,一切高水平的数学工具都是机器实现的。
发表于 2018-3-27 16:00 | 显示全部楼层
lkPark 发表于 2017-12-21 22:55
如果机器能证明数学猜想,那么该机器必须具有意识,就目前来讲这是不可能的。现在所谓的机器证明的结论从原 ...

那你怎么解释AlphaGO战胜柯洁,会下围棋的机器算不算有意识?AlphaGO战胜人类围棋最强者可是实实在在的,不是无效的
发表于 2018-3-27 16:23 | 显示全部楼层
如果人和机器都按一个规律做事,肯定是机器的效率更高,但人不会的事机器能不能会呢?
发表于 2018-4-7 13:05 | 显示全部楼层
当今时代,一些数学创新理论的出现已离不开计算机的辅助结合。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-8-21 11:51 , Processed in 0.104671 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表