哥猜，孪生素数猜想证明的（鲁思顺）普及版

lusishun

数学皇冠上明珠第一鉴赏人。
这不是我给的奖赏，是xxxxxxx 先生应得的荣誉。
好多的数学家没有这样的担当，也没有36个小时零8分就给能出有如此担当的点评。

lusishun

lusishun 发表于 2018-6-25 07:12
数学皇冠上明珠第一鉴赏人。
这不是我给的奖赏，是xxxxxxx 先生应得的荣誉。
好多的数学家没有这样的担当 ...

到这论坛的朋友们，
1.明确什么是哥猜？
2，再考虑如何证明。

奉劝网友，不要再沉迷于近似计算大偶数表为素数和的对数？
浪费时间，浪费资源。

勇于欣赏，好的证明放在那里，好好的理解下，多好。
我用证明哥猜的理论，方法，可以证明孪生素数猜想，为什么。最后还得我有发现，而为什么就没有网友先发现呢？
我很纳闷。

这理论还投什么应用？

lusishun

lkPark 发表于 2018-1-9 06:22
揭穿你的虚伪！

lkPark,
您早就要

揭穿我的虚伪，
欢迎欢迎，您能彻底推翻了证明，还有大奖。
空口说无凭，您可把我的论文的逻辑错误，指出，写成论文，也发表在汉斯出版社的理论数学上，然后，再辩论，给网友们看看，您说的有道理，我绝不食言，发大奖给您。好吧？

lusishun

lkPark 发表于 2018-1-9 09:23
数学家们的一致结论：用现代数论无法证明哥猜，你偏要和他们作对，难道你的P是列外？

您早现代数学家出来，咱们辩论辩论试试。

您不要拿别人当幌子，您自己说了算，

我不是与谁作对，我的研究证明放在哪地方，您找出错误来啊？？？？？？？？？？？

lkPark

lusishun 发表于 2018-6-26 12:31
您早现代数学家出来，咱们辩论辩论试试。

您不要拿别人当幌子，您自己说了算，

给你说了：你的错误在于P是一个不可计算的有限量，而你却用有限量去证明无限量，这就是错误，至于你的计算式成立与否计算对与错根本无需再去讨论！！！！

lusishun

lkPark 发表于 2018-6-27 00:35
给你说了：你的错误在于P是一个不可计算的有限量，而你却用有限量去证明无限量，这就是错误，至于你的 ...

你没看原文，回去自己看去，看不懂，在看。

lkPark

lusishun 发表于 2018-6-27 11:42
你没看原文，回去自己看去，看不懂，在看。

在第一页中你介绍了你的证明工具使用了P你还要怎么狡辩？

lusishun

lkPark 发表于 2018-6-27 03:48
在第一页中你介绍了你的证明工具使用了P你还要怎么狡辩？

谁给你狡辩，你值得狡辩吗？

我用p 有什么错，

lusishun

谁要推翻我的证明，请把自己的推翻过程写成论文，我一定介绍给汉斯出版社，发出稿子，我给发大奖。

lusishun

lkPark 发表于 2018-6-27 03:48
在第一页中你介绍了你的证明工具使用了P你还要怎么狡辩？

xxxxxxx 先生用36小时零8分钟，就给出“你的整个证明是对的”的点评。

而论文放在你的面前，好几年了，看都看不懂，还无根无据的刷自己的存在感。

可别丢人现眼了。