附议鲁思顺的哥猜文章

wangyangke · 发表于 2019-7-2 21:34

本帖最后由 wangyangke 于 2024-11-18 00:54 编辑

鲁思顺的哥猜证明，至多是个不确定的概率表达:
鲁思顺对于偶数2n，列出n个和式；同时弄了个筛除率的表达式；二者之积大于1和趋于无穷大；此即鲁思顺老师的哥猜证明梗概。
说鲁思顺的哥猜证明，至多是个不确定的概率表达，在于：你是否明确指出，这n个和式中能够确定其中有一个或者有一些式子涉及的两个加数都是素数吗？

lusishun · 发表于 2019-7-3 04:48

wangyangke先生
您的鲁思顺的哥猜证明，至多是个不确定的概率表达。，
没有准确理解我的证明，把我的证明与概率扯上关系，都是理解错了

wangyangke · 发表于 2019-7-3 06:51

wangyangke · 发表于 2019-7-3 06:56

本帖最后由 wangyangke 于 2019-7-4 21:45 编辑

那个经常在论坛发鬼帖的8个x的装模作样、不懂装懂的傻人，对鲁思顺的文章给出了肯定的评价

wangyangke · 发表于 2019-7-3 06:56

本帖最后由 wangyangke 于 2019-7-3 05:12 编辑

wangyangke · 发表于 2019-7-3 07:28

本帖最后由 wangyangke 于 2019-7-3 06:16 编辑

鲁思顺将他的那些筛法取了些新名字，那无关紧要；不管怎么说，鲁思顺的那些筛法的筛余，总不及素数定理来得彻底！在此，用素数定理，按照鲁思顺的证明方式敷衍一下——
2n=1+2n-1=2+2n-2=,,,,,=2n-1+1
在【1，n】、【n+1,2n】筛除复合数后的筛余大于n*（1/lnn）、n*（1/ln2n），总之大于n*（1/ln2n）吧？那么，再加强筛一下，大于n*（1/ln4n）如何？
把【1，n】、【n+1,2n】筛除干净，是不是都至少还有素数n*（1/ln4n），大于1或者趋于无穷大吧？？、
这就证明了哥猜！
这是不是鲁斯顺的那个哥猜的证明的本质？这是不是靠不住的东东？

lusishun · 发表于 2019-7-3 13:55

鲁思顺证明了哥猜吗？
鲁思顺说仁者见仁智者见智，
意思很明白；个人以为：鲁思顺证明了哥猜，未必；
鲁思顺的哥猜证明，至多是个不确定的概率表达。
wangyangke先生，还没有看明白，鲁思顺的证明，遗憾遗憾。

你是否明确指出，这n个和式中能够确定其中有一个或者有一些式子涉及的两个加数都是素数吗？
等差互补数列的规律的作用，就是保证，把(A)(B)中是合数的式子，全部筛干净，而且通过加强，远远的超过，凡是剩下的式子都是素数加素数的式子。

原来，您是装明白啊。

wangyangke · 发表于 2019-7-3 14:08

本帖最后由 wangyangke 于 2019-7-4 21:45 编辑

或者本人错谬，冤枉了鲁思顺；见者诸君，请你们指批wangyangke,给鲁思顺及鲁思顺的论文一个公道吧，，

wangyangke · 发表于 2019-7-3 14:57

wangyangke · 发表于 2019-7-3 14:57

		自动登录	找回密码
密码			注册

附议鲁思顺的哥猜文章

点评

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源

点评

浏览过的版块