速说 1×1 思想，纪念英年早逝的宋文华博士

APB先生

宋文华老师是数学博士，20 多年前在我河北经贸大学任教，家住石家庄火车站附近的博士专家楼，因是同校，我与宋有过交往。在社会及家人普遍反对常人搞哥德巴赫猜想的大环境下，宋博士同意审查我的 1×1 稿件，我很感激；我送稿给他后，很久没有回音，后来得知宋因病去世，我非常震惊和惋惜；目前，为了纪念宋文华博士，让宋博士的在天之灵知道我还怀念着他，我写了拙文： 速说 1×1 思想；发帖在这里，供网友参考。因是只想写一页纸，不想长写，所以也就只写了我 1×1 思想的一部分，许多被省略了，如 1×1 奇线三角，1×1 抛物线等曲线，等等，虽然没写，却也在本论坛公开过，不管专家高手如何评价，我都自珍自重，希望对社会有用。

APB先生

自己把帖子顶一顶

lkPark

由于素数没有扩展式即P＝nx？，所以我们无法对素数与偶数的关系作无限分析，然而偶数是无限扩展的，所以目前任何基于P的有限量而作出的哥猜证明都是无效的，这也包括你的矩阵证明。

任在深

lkPark 发表于 2018-4-2 16:53
由于素数没有扩展式即P＝nx？，所以我们无法对素数与偶数的关系作无限分析，然而偶数是无限扩展的，所以目 ...

什么都不懂？
还到处放屁！
是个放屁虫！

APB先生

lkPark 发表于 2018-4-2 16:53
由于素数没有扩展式即P＝nx？，所以我们无法对素数与偶数的关系作无限分析，然而偶数是无限扩展的，所以目 ...

什么是你独创的“扩展式”？ 3 ×14/6 是素数 7 的扩展式？？

若既要规定 n 和 x 都是大于 1 的整数，又明知素数 p  除了 1 和 p 外没有其它真因子，却还要把 p 写为 nx ？这是制造垃圾，毫无意义！

用有限多个素数可以有效的证明有限多个偶数都是二个奇素数之和。

我不明白什么是我的“矩阵证明”？

lkPark

APB先生 发表于 2018-4-3 20:14
什么是你独创的“扩展式”？ 3 ×14/6 是素数 7 的扩展式？？

若既要规定 n 和 x 都是大于 1 的整数 ...

哥猜证明是一条无限证明，用有限偶数无法证实。

APB先生

lkPark 发表于 2018-4-11 09:11
哥猜证明是一条无限证明，用有限偶数无法证实。

现代数学的证明论中有：间接法证明，归纳法证明，唯一性证明，存在性证明，相容性证明。