大于1的奇数都可以表示为“素数+偶数”的形式

ysr

如3=3+0，9=7+2，15=7+8=13+2，……
命题简单易证，但很重要，感兴趣的欢迎沟通探讨！

ysr

证明：由于3+0，2，4，……为大于等于3的所有奇数，故命题成立，证毕！

白新岭

这样的限制条件太简单了，不具有任何吸引力。
用素数和素数+1的数，可以构造出大于等于4的任何正整数。它只比素数的数量多了一倍，表示也多了一倍，原先的哥德巴赫猜想仅是用2个素数之和表示偶数，这里表示全体自然数（仅仅1,2,3无法表示）。
用素数和素数-1的数也可以遍历自然数（仅仅1不能表示）。
用等差k生素数中的一类素数也可以遍历全体偶数（在小范围内有个别反例），这是一个比哥德巴赫猜想难的多的命题。

白新岭

ysr 发表于 2019-8-12 03:16
证明：由于3+0，2，4，……为大于等于3的所有奇数，故命题成立，证毕！

能不能证明自己清楚。我想反问一句，你能找到一个反例吗？指用素数和素数±1的数，二个数之和可以遍历大于等于4的一切正整数（即偶数和奇数）。不知你是否能找到一个反例。
有兴趣可以试着给出分布公式。

白新岭

有兴趣可以研究一下二生素数的合成问题，类推的填上一类数，看一看合成变化情况，其乐无穷。

ysr

没人重视民科人的成果，心情不好，没兴趣继续研究了。

ysr

白新岭 发表于 2019-8-13 02:32
能不能证明自己清楚。我想反问一句，你能找到一个反例吗？指用素数和素数±1的数，二个数之和可以遍历大 ...

你应该把你的成果整理一下发表或集结成书自费出书，电子版的不稳定，比如本论坛，那天不能登录了，你的东西可能消失。若有底稿还好些，有些东西没有底稿就要重新推导，和第一次的不一样了，中间若有一时灵感做出的有价值的等式可能永远丢失，忘记了，找不回来了。出书要面向无产阶级，我用脚后跟也能想起来“专家老爷”对你的文章是不屑一顾的，更重要的理由请看毛主席的《在延安文艺座谈会上的讲话》及鲁迅先生的《文学与出汗》，文学书与学术著作一样的。

ysr

“专家老爷”写书和民科人写书，其目的和观点是不同的。这个我好象才明白一点。

ysr

数学和魔术是不一样的（我早先好象发过类似的文章可能进垃圾箱了），魔术是把过程做成了黑盒，数学是把黑盒拆开给你演示清楚让你看。“专家老爷”是你给足钱才拆开看，而且他的过程费你的眼睛，还不如去看魔术师的表演呢。

ysr

我的文章有一部分是有底稿的，但除了我估计没人看。等我离世了，可能进收废站或是付之一炬，进收废站还算好点，总算还能换一分钱留给后人。