jzkyllcjl 的"趋向性极限" 是什么?

elim

很早就发现 jzkyllcjl 说不出极限和胡扯的区别了, 其实他对无尽小数概念的篡改, 对无穷加项可和性的无条件否定都是不懂何谓极限来的.

趋向性极限和现行数学的极限有区别吗? 怎么实践地检验"趋向性"? 我可以断定, jzkyllcjl 的庸俗实践根本定义不了"趋向", 因为后者没有有限操作性. jzkyllcjl 或者以为华师大的教科书在支持他胡扯?

趋向性极限这种说法无非是要回到第二次数学危机之前. 让数学分析重新失去自洽. 伯克莱主教可以继续攻击的东西. 极限的 ε-N 设义是不依赖于没有有限操作性的"趋向性"的. 极限的这个现代定义本质上是几何性, 拓扑性的. 不过这些实在是超越了最多只能啼猿声的 jzkyllcjl 的智商. 说也无用.

jzkyllcjl

无穷数列0.3，0.33，0.333，…… 中的每一个 都是十进小数，而不是1/3； 但这个数列的趋向性极限是1/3。1/3 不是十进小数，但可以用十进小数近似表示。

elim

什么叫趋向性极限? 用例子当定义是吃狗屎行为. 必须被抛弃, 果然被抛弃.

elim

jzkyllcjl 没有办法回答主贴问题，本质上是因为他没有确切的极限概念．这并不奇怪，谢芝灵连0是个啥都不知道不也在淳淳教导人类宇宙真相吗？jzkyllcjl 杖着臭不要脸，既使被人类抛弃，也要把猿声当天籁之音卖．

jzkyllcjl

康托基本数列0.3，0.33，0.333，…… 的趋向性极限是1/3.  这是我说了 几千次 的问题。 无需再费 口舌。

jzkyllcjl

康托基本数列0.3，0.33，0.333，…… 的趋向性极限是1/3.  这是我说了 几千次 的问题。 无需再费 口舌。

elim

趋向性极限就是 1/3? jzkyllcjl 的脑子出了啥问题? 这个学渣的数学里就这么一个极限?  哈哈哈哈

elim

jzkyllcjl 根本拿不出"趋向性极限"的定义. 这个招摇撞骗了59年的败类在这里发了几万帖, 统统都是垃圾.

jzkyllcjl

康托基本数列0.3，0.33，0.333，…… 的趋向性极限是1/3.  {1/10^n}的趋向性极限是0，我说了很多 这样的趋向性极限。 这都是我说了 几千次 的问题。 无需再费 口舌。
S=1/2 g（t）^2,的导函数 是gt.  这个 导函数的计算用到了 趋向性极限方法，趋向性极限具有数列达不到的性质。所以，物体按照瞬时速度 下落的的时段长，不是0，而是可以忽略不计的 足够小时段。

elim

这些个例不构成定义懂吗? 畜生不如的 jzkyllcjl ?