宇宙真相（111）：最大数最小数都是唯心设定

谢芝灵

宇宙真相（111）：最大数最小数都是唯心设定
   


作者：宇宙邪灵

摘要：数学、科学讨论中，常会说到最大（数）和最小（数）没任何人为的设定，是不会有一个最大数，也没有一个最小数。既：最大数、最小数 是相对的。只有在人为选取的有限个数中 才有最大数、最小数 。本论文要证明这个为谬论：比1小的最大数。

关键词：有限；无限；最大数；最小数


1  前言
你我讨论的是0到1之间的数：是有限个？还是无限个？
当然就得合逻辑定义有限、无限，才能正常论证上问题。
正方合逻辑定义了有限、无限，
再用有限、无限 证明了：0到1 之间的数：有限个。
反方总提出一个非法要求：
你说0到1之间的数有限个，请告诉我：比1小的最大数是几？
必须定义：最大数、最小数。
才能正常论证。


2 定义
你能说100为最大数吗？
你能说一个天文单位为最大数吗？
都不能！因为都能找到一个你说出的数大1的数。
所以，最大数、最小数只能是人为设定的相对数。

最大数的定义：人为的在x数轴上设定n个数，最右边的数。
符号：已知 a1，a2，a3，...,an，满足：an＞{a1，a2，a3，...,a（n-1）}
最大数的定义：人为的设定n个有限元素（有限集合），其中一个大于自身以外的所有元素。
最小数的定义：人为的在x数轴上设定n个数，最左边的数。
最小数的定义：人为的设定n个有限元素，其中一个小于自身以外的所有元素。

有限（有穷）元素的定义：从你认定的第一个元素a，单列排列，再到（有）一个元素p，你只讨论a到p，则p是a到p的最后一个元素。
简述：从第一个元素a，元素依次排列，有一个你想终止的一个最后元素。
有限（有穷）的定义的符号：a...p
有限定义的硬核：从你认定的第一个元素a，排列到了你认定的一个最后元素p。
【注意：你从a开始再到了p，不管你中间经过了多少元素，哪怕是天文数，你到了p，得a到p中间的元素为有限个。你是依次经过了中间才到了p，你能到达的所有元素都是有限。得 a到p之间为有限个元素，既a到p为有限。当你拿掉最后一个p，又有倒数第二个元素q变为新的a...q，因为你是依次各个元素经过q才到p。为什么规定单列排？为了保证有限：是防止无限个单列，因为无限个单列就是无限了。为了防了元素大小的扯皮，符号中的a和p属于序列号：第一个，最后一个。每个序列符号是有限元素，因为每个序列符号是不能分割为两个序列符号，你增加元素，只能增加序列号。在数轴上可以标识点为序列符号，点是不能分割的。所以每个序列号为有限元素。如：1，2，3，4，5 其中5为最后一个，当你增加一个最后元素k，则k为最后一个；1，2，3，4，5 你减少其中的5，则4为最后一个。我用的第一个，最后一个 就是包含了序列号。】

无限（无穷）元素定义：从第一个元素a开始，你设定程序：元素依次单列排列，不能结束，没有你愿意终止的元素（没有最后一个元素）。
简述：从第一个元素a，元素依次排列，没有一个叫最后一个元素
无限（无穷）的定义的符号：a...
无限定义的硬核：从你认定的第一个元素a，排列到了你不能终止、没有一个叫最后元素。
【注意：有限符号a...p中的省略号为有限个数，你拿掉p，又有倒数第二个变为新数列的最后一个，属于写得完因为繁而省略；无限符号a...属于没最后一个元素、属于写不完用省略。】


3 逻辑证明
定理1：最大数、最小数是人唯心的设定。
证明：
数学原理是人类发现的，
但：所有数符号是人发明的（唯心的设定）。
由无限定义得±N：....,-4,-3,-2,-1,0,1,2,3,4,.....
同理，无限无穷得：....,-a4,-a3,-a2,-a1,a0,a1,a2,a3,a4,.....
上面是没有最大元素（数）、最小元素（数）。

由最大数、最小数定义，人类人为设定一个新概念：
我从我认可的（唯心）第一个元素，到有n个元素。其中一个元素是这n个元素中最大的元素。
数轴、集合就是人类唯心的设定的，数轴、集合中的元素是人类唯心的设定的。

由最大数、最小数定义，人类人为设定一个新概念：
我从我认可的（唯心）第一个元素，到有n个元素。其中一个元素是这n个元素中最大的元素。
数轴、集合就是人类唯心的设定的，数轴、集合中的元素是人类唯心的设定的。

就有了一个人为的“最大数”，
也有了一个人为的“最小数”。
在自然数中，我从0到1000，得：1000是0到1000中最大的数。
得：0是0到1000中最小的数。
所以，只是取0到a时，a是0到a的最大的数。
也就是说：最大的数是一个相对的概念，由你想取就取的。
当你 愿意取0到1/3时，1/3是0到1/3的最大的数。
当他 愿意取0到1/2时，1/2是0到1/2的最大的数。
同理，你可以取一个比1小的最小数：1到1/2中，1/2是最小的数。

只能从一个数a，取一个比a大的数p，得p为a到p中最大的数。
只能从一个数a，取一个比a小的数p，得b为a到p中最小的数。
既，证明了定理2：比a大的数中才有你唯心的最大数；比a小的数中才有你唯心的最小数。
证明了：最大数、最小数 都是互相对比才有。
一个数不能构成最大数和最小数。
有限个数才有 最大数和最小数。
证毕！

4  结论
在0到1
我就会取 0到1/7时，1/7为0到1/7中最大的数。
你就会取 0到1/3时，1/3为0到1/7中最大的数。
他就会取 1/7到1/3时，1/3为1/7到1/3中最大的数。
也就是你想取几为最大数，几就是你有限中的最大数。
由定理1、定理2 得：比1小的最大数 是逻辑混乱。
   
只能从一个数a，取一个比a大的数b，得b为a到b中最大的数。
只能从一个数a，取一个比a小的数b，得b为a到b中最小的数。
证明了定理3：比1小的最大数 属伪概念。

定理4：合逻辑的唯心是真理、是真相（证明省略）。

谢芝灵

一直发不出，说有不良性息。
害得我一段一段的发，才找到了所谓的不良性息。
一句很平常的话，不让发。

谢芝灵

有限（有穷）定义：从第一个元素a开始，元素依次单列排列，客观存在最后一个元素p
无限（无穷）定义：从第一个元素a开始，元素依次单列排列，没有最后一个元素。
范围内的最大数定义：在一个由数组成的集合里，一个数A大于所有集合中除A以外的所有数，则A为这个范围内的最大数。（你说的所有最大数之前必定有范围，如果找不到，默认范围为实数集）
定理：集合{x|0≤x<1}不存在最大的数。
证明：
假设集合{x|0≤x<1}存在最大的数p。
可以得到：0≤p<1。
∴1/2≤(p+1)/2<1
∴(p+1)/2∈集合{x|0≤x<1}
又∵0≤p<1
∴(p+1)/2>p，与假设矛盾。
∴集合{x|0≤x<1}不存在最大的数。
===================
假设集合{x|0≤x<1}存在最大的数p。
由定义得：p只能是0到p的最大数。
所以：(p+1)/2>p，与假设没矛盾。

jzkyllcjl

谢芝灵 发表于 2020-6-6 15:10
有限（有穷）定义：从第一个元素a开始，元素依次单列排列，客观存在最后一个元素p
无限（无穷）定义：从第 ...

第一，你的有限与无限 定义 都使用了数作为元素的概念。因此，你的有限与无限是对集合 分类的定义，不是有限数与无限数的定义，
第二，你的集合{x|0≤x<1} 属于 概括性定义，这种集合定义方法，存在着 罗素悖论问题。按照你的这个定义，你的这个集合中存在无穷多个数，例如分数n/n+1  都在集合【0，1） 中

谢芝灵

jzkyllcjl 发表于 2020-6-7 02:51
第一，你的有限与无限 定义 都使用了数作为元素的概念。因此，你的有限与无限是对集合 分类的定义，不是 ...

第一、我的有限与无限 定义 都使用了元素概念。元素有数元素、非数元素。
你的唯心想法得到了：都使用了数作为元素的概念。
第二、数定义（数公理）：能进入{＝，＜，＞}的元素。
数学语言：元素A能满足：A{＝，＜，＞}
所以，先有“有限与无限 ”，才能证明得到：有限是数，无限不是数。
也就没你说的“与无限数的定义”这个伪概念了。

第三、集合{x|0≤x<1} 中的数的个数：用合逻辑定义得到为有限个，不是无限个。
你拿来的分数n/（n+1）在 集合【0，1） 中

按照你的这个定义，你的这个集合中存在无穷多个数。==== 请用我的定义证明，不能随口一之说。

附：请把集合{x|0≤x≤1}定义为展开形式。
附：请把集合{x|0≤x<1}定义为展开形式。

谢芝灵

附：请把集合{x|0≤x≤1}定义为展开形式。
附：请把集合{x|0≤x<1}定义为展开形式。
==================
集合{x|0≤x≤1}定义为展开形式：0,a1,a2,a3,a4,....,a(n-1),an,1
集合{x|0≤x<1}定义为展开形式: an＜1|0,a1,a2,a3,a4,....,a(n-1),an

也就是：{x|0≤x<1}={x|0≤x≤an，an＜1}

谢芝灵

jzkyllcjl 发表于 2020-6-7 02:51
第一，你的有限与无限 定义 都使用了数作为元素的概念。因此，你的有限与无限是对集合 分类的定义，不是 ...

附：请把集合{x|0≤x≤1}定义为展开形式。
附：请把集合{x|0≤x<1}定义为展开形式。
==================
集合{x|0≤x≤1}定义为展开形式：0,a1,a2,a3,a4,....,a(n-1),an,1
集合{x|0≤x<1}定义为展开形式: an＜1|0,a1,a2,a3,a4,....,a(n-1),an

也就是：{x|0≤x<1}={x|0≤x≤an，an＜1}

jzkyllcjl

你的有限是数，无限不数 的说法 ，不全面，事实上，非正常实数+∞(这个符号的意义与名称可参看华东师大《 数学分析》 上册1980年版80 页) ； 根据∞/∞,不定式定值法，这三个+∞ 表示的多少是不相同的，但也可以说：这个不同只是趋向于+∞的快慢不同；对于+∞这个符号，应当知道：它既可以被看作是大于一切有限数的数，又需要被看作不是正常数，因为它不能表示任何正常的、+∞大于一切有限数。-∞ 小于一切有限数。

谢芝灵

jzkyllcjl 发表于 2020-6-8 01:20
你的数 定义，不全面，事实上，非正常实数+∞(这个符号的意义与名称可参看华东师大《 数学分析》 上册1980 ...

数定义（数公理）：能进入{＝，＜，＞} 的元素。
科学语 言：元素A 能满足：A{＝，＜，＞}

你能举出反例？
你能说错了？

jzkyllcjl

你的有限是数，无限不数 的说法 ，不全面，事实上，非正常实数+∞(这个符号的意义与名称可参看华东师大《 数学分析》 上册1980年版80 页) ； 根据∞/∞,不定式定值法，这三个+∞ 表示的多少是不相同的，但也可以说：这个不同只是趋向于+∞的快慢不同；对于+∞这个符号，应当知道：它既可以被看作是大于一切有限数的数，又需要被看作不是正常数，因为它不能表示任何正常的、+∞大于一切有限数。-∞ 小于一切有限数。