现行数学理论必须改革

jzkyllcjl

数学理论的本质是研究现实数量大小、多少及其关系的科学。现实线段长度具有测不准性质；几何作图中画不出长度绝对准为1的没有粗细理想线段，线段长与角度的十等分、三等分、二等分操作都没有绝对准方法。十进位小数是需要的，但十进小数体系下的1被3除，2的开方运算都是永远进行不到底的运算。除不尽分数与无理数都是数学研究过程中的符号，它们都可以在使用现在的科学计算器或更精确的计算工具下，用足够准的有尽位十进小数表达：称无尽小数为实数的定义，违背了上述事实，造成了三分律反例与连续统假设的大难题，所以现行数学理论必须改革。形式逻辑不仅无法建立完备而又无矛盾的数学体系，而且它违背了上述数学理论的本质，所以需要使用理论联系实践的，近似与绝对准相互依赖、相互斗争唯物辩证法改革现行数学理论。笔者虽然为此进行了59年的工作，但只是必要的初步作，渴望数学界将这个工作继续下去，把数学理论改革为解决生产实践的活生生的工具与理论。

任在深

楼主不懂得数学还要改革数学？岂不是痴人说梦话！
在数学中分
1自然数：1.2.3......n,它没有大小，只能表示位数，序数，因此纯粹数学中定义零维数，


                                
                                     ①零维数：表示位置的没有大小的点，(√n)^0=[(NnAn+48)-6]^0
                                     ②一维数：表示两点间的量线段的值，(√n)^1=[(NnAn+48)-6]^1
                                     ③二维数：表示正方形的面积的数值，(√n)^2=[(NnAn+48)-6]^2
                1）单位数：  ④三维数：表示正立方体的体积的值，(√n)^3=[(NnAn+48)-6]^3
2.代数数：                     ⑤分数数：真分数表示0--1区间数值.   n/m,  n≧1, n＜m
                                   
                                     ⑥常数数：宇宙空间型中的不变的值，Ε=L/R=4l/R=4√2n/√2n=4,π=3+√2/10......
                                     ⑦复合数：即含有多种形体结构的值，L=a,S□=a^2,a^2+b^2=c^2,2n=Pn+Qn
               2）结构数:      ⑧三角数：各种三角形结构关系的值，sinα,cosβ,tngγ......
                                     ⑨复数数：复数函数的值，                  i,isinα,3+4i......
                                     ⑩其他数：小数，无理数，超越数统统不存在！

     楼主得明白？

jzkyllcjl

自然数可以表示集合的元素个数，也可以表示线段长的公尺数，厘米数；也可以便是面积的平方米数，体积的立方米数。

任在深

jzkyllcjl 发表于 2020-12-31 15:35
自然数可以表示集合的元素个数，也可以表示线段长的公尺数，厘米数；也可以便是面积的平方米数，体积的立方 ...

哈哈！
         原来你是到处吃喝不花钱----------白痴呀！？？
         你光吃不拉------------------------白活呀？！！
         大学教授不识字，不识数----------白学呀！！！
        看来你老师没教好你，都是师娘教你的！！！！？

jzkyllcjl

数学理论需要尊重事实。 不循环小数3.1415926……具有永远算不到底的性质。无尽不循环小数展开式中的三个命题：①这个无尽不循环小数展开式中没有百零排（ 百零排指100个连续的0）；②这个无尽不循环小数展开式中有偶数个百零排；③这个无尽不循环小数展开式中有奇数个百零排。是无法判断的命题。布劳威尔，他根据“无穷是完成了的整体实无穷观点”使用两次排中律，提出了一个现行数学理论无法解决的实数理论的三分律反例，关于这个反例，徐利治在他的论文中，虽然讲道：“在实无穷概念下，使用两次排中律，可以得到Q属于三者中的哪一种”的说法，但实际上究竟属于哪一种呢？是无法判断出来的，所以徐利治最后讲到“看来还是一个不易解决的难题，希望感兴趣的读者继续研究下去”。笔者研究后，发现所有无不循环小数的位数都是无有尽穷尽的，都是算不到底的，因此无尽不循环小数展开式的上述三个命题都是无法判断的不可解问题，对于不可解问题，王宪钧在他的《数理逻辑引论》的316-317页讲到：“只要是有穷，……排中律有效”：在“不可解”可能出现的情况下，“排中律不能用”：“两种情况都是既不能证明又不能否定，排中律失效”。 笔者同意排中律只能应用于“能判断其真假的二值性问题”，对于上述无法判断问题，排中律不能用，用的话也是无效的。

任在深

jzkyllcjl 发表于 2021-1-1 10:00
数学理论需要尊重事实。 不循环小数3.1415926……具有永远算不到底的性质。无尽不循环小数展开式中的三个命 ...

哈哈！
         原来你是到处吃喝不花钱----------白痴呀！？？
         你光吃不拉------------------------白活呀？！！
         大学教授不识字，不识数----------白学呀！！！
        看来你老师没教好你，都是跟你师娘学的！！！！？
如图：

放着美丽的大姑娘你不选；偏要找个大麻子脸？！
你改革个屁！