歌德巴赫猜想研究两大绝症

数学天皇 · 发表于 2021-5-28 14:27

第一个研究绝症:计算出现"波动"反例和"余项"没法计算. 解答波动,乃做无米之炊!惟有找到米(新数学基础理论/知识)才可能大功告成.余项,可谓计算公式符号化造成的障碍,革新计算方法迎刃而解=>此绝症非绝症,可医治.
第二个研究家的良心绝症:老佘的<<哥徳巴赫猜想答案数区间下限公式>>不仅医治了第一个绝症,而且大大改进了歌猜,将答案数逼近于真值. 可惜,哥猜利益集团为了掩盖造假欺骗世界的罪过,不认可外还封杀,例如哈某5741心知肚明老佘证明不错却编造反例否认.自称攻克了哥猜的民科也不愿意承认事实.赞同支持者不能一锤定音.
老佘的论文没法在国内数学刊物发表,又不会外文=>诚邀内行高手翻译/修改自己发表,不可理喻至今无人响应=>此绝症没药可医治!

lusishun · 发表于 2021-5-28 18:05

老lu是不是已经把您说的问题都解决了。

lusishun · 发表于 2021-5-28 18:06

可免费下载的《倍数含量筛法与恒等式的妙用》

数学天皇 · 发表于 2021-5-29 07:11

lusishun 发表于 2021-5-28 18:05
老lu是不是已经把您说的问题都解决了。

您未理解我说的绝症?

lusishun · 发表于 2021-5-30 21:33

波动是客观存在，2310是2，3，5，7的倍数，所以素数和对，就比2314多很多

lusishun · 发表于 2021-5-31 04:52

您说的绝症，我理解为，1是余项与波动问题，2，社会心态，专家与民科都采取不承认主意，别人的对错不管，
是这意思吗？

数学天皇 · 发表于 2021-6-1 07:48

lusishun 发表于 2021-5-31 04:52
您说的绝症，我理解为，1是余项与波动问题，2，社会心态，专家与民科都采取不承认主意，别人的对错不管，
...

对!想想1.

数学天皇 · 发表于 2021-6-1 07:51

lusishun 发表于 2021-5-30 21:33
波动是客观存在，2310是2，3，5，7的倍数，所以素数和对，就比2314多很多

认识进步不小.

lusishun · 发表于 2021-6-1 08:21

数学天皇发表于 2021-5-31 23:51
认识进步不小.

我的处理思路是每个偶数都按照没有约数处理，都用（1-2/p）连乘积，例如，2310，看作不是3，5，7的倍数，处理。

wlc1 · 发表于 2021-6-1 19:44

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册