对哥猜证明中素素数对定义作了改变，

zym194545

 我是一名退休教师，工科出身。接触哥德巴赫猜想（简称哥猜），纯属偶然。人已退休，时间不缺，精力尚存。抱着活动脑筋，以防痴呆的想法，抱着如解大型智力题的心态,也参与其中。哥猜证明可能存在初等数学证明方法之说吸引了我，并深信不疑。一个自然数性质的猜测，非得用高深莫测的数学工具才能证明吗？几经折腾，增长了知识，扩展了眼界，也获得了这篇论文。题：“哥德巴赫猜想的一种新证明方法”已贴出。文成之后，我也真有点不敢相信，难道哥猜证明真的存在初等数学证明方法吗？难道哥猜证明真的存在如此简洁明快的证明方法吗？这么多年，这么多人，怎么会没有人发现这种方法呢！在我的阅读范围内，未见有相同的方法。我的证明方法简单得有点令人难以置信。我获得的证明方法只用到素数的基本定义，用到时讲的是“有无”，无需考虑它们之间是如何分布，只用到数列的基本知识，而证得的结果却十分完美：哥猜对全体偶数（2至旡限大）成立。取得如此成绩的关键是：大胆地对素素数对定义作了改变，把定义在一个数轴（数列）上改定义在两个数列之间，一举揭开了哥德巴赫猜想证明的实质：是不定方程2a=(1+p)+[2a-(1+p)]是否有素数解的问题。我取得的成果，说大可大。如果我是对的,在哥猜的证明上，我的证明方法可能是最简单有效的，取得的成果却是最完美的。这可能吗？我毕竟非数学科班出身，退休之前未从事过数学教学或研究工作,或许我是错的。那又错在什么地方呢？请各位老师，诸位坛友，多多指教。

lusishun

你的不定方程是伪方程，化简整理出标准式，是恒等式，

lusishun

请zym194545，看临近的老w的有关 鲁思顺…………》一贴

zym194545

回复lusishun：1 ，2a=(1+p)+[2a-(1+p)]，与2a=(a+p)+(a-p)有根本不同，细看我的论文自可明白。对这个不定方程的解读和应用，是我的论文是否成立的关键。我会有专贴阐明这个问题。2，我的证明方法与鲁老师的证明方法有巨大差异，如我不需要繁杂的计算，对2和无限大偶数也成立的问题，能给以明确的说法。等等。简单说我与鲁老走的是两条不同的路子。