数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 107|回复: 2

\(\huge\color{red}{第七次证明\lim n\in\mathbb{N}!}\)

[复制链接]
发表于 2025-5-19 16:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 春风晚霞 于 2025-5-19 16:54 编辑


命题:若\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\),则\(v \in\mathbb{N}\)
【证明:】根据冯\(\cdot\)诺依曼自然数定义得:\(0=\phi\), \(1=\{0\}\),\(2=\{0,1\}\),…,\(k=\{0,1,…,(k-1)\}\),…易证集列\(\{k=\{0,1,2,…,(k-1)\}\}\)单调递增。根据单增集列极限集的定义得\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n=\{0,1,2,…\)\((\displaystyle\lim_{n \to \infty}n-1)\}\) .所以\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\in\)\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}(n+1)=\)\(\{0,1,2,…\)\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\}\)\(=\mathbb{N}\)!
【证毕】

发表于 2025-5-19 17:11 | 显示全部楼层
畜生不如的蠢疯顽瞎,什么是你的 lim n?
蠢氏自然数集的最大元?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-5-19 18:05 | 显示全部楼层

       我不管你是翘楚还是白痴,更不管你的逻辑是底层逻辑还是顶层逻辑。你的【\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty}n=\)\(\mathbb{N}=\)\(sup\mathbb{N}\)\(\notin\)\(\mathbb{N}\)】就是混帐逻辑!现证明\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\in\mathbb{N}\)\(\ne\sup\mathbb{N}\)!
       【证明:】根据冯\(\cdot\)诺依曼自然数构成法后继的定义:对于集合\(x\)称集合\(x\cup\{x\}\)为\(x\)的后继 (参见清华大学张峰 陶然著《集合论基础教程》P84页定义5.2.1) .\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\in\{0,1,2,…(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n-1),\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\}=\)\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1\),所以elim先生的【\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty}n=\)\(\mathbb{N}=\)\(sup\mathbb{N}\)\(\notin\)\(\mathbb{N}\)】逻辑就是混帐逻辑!当然我们可根据单增集列\(0=\phi\),\(1=\{0\}\),\(2=\{0,1\}\),…\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n=\{0,1,…(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n-1)\}\),\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1=\{0,1,…\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\}\),证得\(sup\mathbb{N}=\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1\in\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+2\)!【证毕】
       故此只有畜生不如的白痴才会认为\(\mathbb{N}\notin\mathbb{N}\)是自洽的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-16 05:23 , Processed in 0.087823 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表